| ２０１５年 ３月 |
俺オールプロ’１４ | ＮＦＬ界隈的にはＦＡやらドラフトやらＦＡやら、謂わば来るべき未来についての話柄が真っ盛りであるが、私はそんなのを全然無視して、過ぎ去った過去（変な日本語）について書く。俺オールプロ’１４である。まずはオフェンスから、 《オフェンス》 ＱＢ：カーソン・パーマー（ＡＲＩ） 彼の怪我はリーグの趨勢を決した。 ＲＢ：デマルコ・マーレー（ＤＡＬ） なんかしょっちゅう選んでいる気もするが、今季は選ばざる得ないだろう。 ＯＬ：ＤＡＬ で、その原動力。 ＦＢ：タイラー・クラッツ（ＤＡＬ） で、その相棒。 ＷＲ：アントニオ・ブラウン ５−１０ （ＰＩＴ） 最近はやりのタイプ、その１。 Ｔ・Ｙ・ヒルトン ５−９ （ＩＮＤ） 最近はやりのタイプ、その２。 コール・ビーズリー ５−７ （ＤＡＬ） ちっちゃい、ホントちっちゃい。 《ディフェンス》 ＤＬ：カイル・ウィリアムズ（ＢＵＦ） 隠れた実力者が遂に表面化した。 ンダマコン・スー（ＤＥＴ） こっちは最初から表面化してたけどな。 Ｊ・Ｊ・ワット（ＨＯＵ） ヒューストンの至宝。 ＬＢ：ダレル・ワシントン（ＡＲＩ） このケガも痛かった。 ジェームス・ローリナィティス（ＳＴ） 毎年安定した成績を残している割には世間の評価は低いような気がする。 プロレスラー差別か。 ジャスティン・ヒューストン（ＫＣ） いや、２２サックって。 エルヴィス・デュマービル（ＢＡＬ） フリーニーの二番煎じからようやく脱したかな。 ＣＢ：ボンタ・デービス（ＩＮＤ） いや、ボンタだろーが。 ブランドン・ブラウナー（ＮＥ） ＮＥ優勝の立役者。 Ｓ：アール・トーマス（ＳＥＡ） このコンビがちょっと抜けている。他に候補者がいない。 キャム・キャンセラー（ＳＥＡ） このコンビがちょっと抜けている。他に候補者がいない。 《スペシャルチーマー》 Ｋ：ダン・カーペンター（ＢＵＦ） 記録を見ると、何気にスゴイ。 Ｐ：ジョン・ライアン（ＳＥＡ） すんごいゲームだったので、あんまり話題にならなかったが、あのスーパーボウルでの タッチダウン・パスって、結構難しいパスだったと思う。 ＲＳ：該当者なし ＬＳ：該当者なし 《三賞》 ＭＶＰ：Ｊ・Ｊ・ワット（ＨＯＵ） いや、ワットでしょう、やっぱ。 新人王：ザック・マーティン（ＤＡＬ） ルーキーでオールプロ（本物）って、あーた。 コーチ・オブ・ジ・イヤー：ブルース・エイリアンズ（ＡＲＩ） 順当。 しかしＮＦＣ西のコーチ陣ってスゴイな。コーチ・オブ・ ジ・イヤーたらい回しか。 《総評》 なんかオフェンスはダラスだらけになってしまったが、今季はマーレーの年だったので、致し方あるまい。元々好きな選手でもあるし。その他のダラスの選手も謂わば芋づる式に選んでしまった。 その中にあって、ＷＲ陣にちびっこ三人衆を選出できたのは個性を出せたと思う。ＷＲというと、身長が美点になりがちであるけれど、それだけではないという事が示せたんじゃないかな。実際、この三人の他にもちびっこＷＲ業界の御大ウェス・ウェルカーとかスティーブ・スミスとか低身長でも十分数字を叩き出せるポジションだと思う。 また、ＷＲを３人、さらにはＦＢを選出する関係で、選出の無かったＴＥであるが、このポジションはここ数年で本当に凋落したポジションだと思う。５年位前は、誰を落とすのか大いに迷ったものであるが、ここ数年はパッと名前が上がらない。単純に選べば、グロンコウスキーしかないだろうが、それもつまらないので外した次第である。 こちらは、ダレル・ワシントンとかローリナイティスとかを選んだのが自慢かな。どうしても、不人気チームのプレイヤー、特にディフェンスの選手は評価が低くなりがちなので、こういう選手はドンドン選んでいきたい。ワシントンなんて先輩格のダンスビー同様、本当に凄い選手だと思う。世間の評価的にキークリーの後塵を拝しているのは、アリゾナファンならずとも不満であろう。まあ、パンサーズも決して人気チームとは言えんが。 スザンヌと里田まいの対談が見たいのは私だけではあるまい。2015/3/25（水） |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ２０１５年 ４月 |
ＦＡについて | ドラフトもあと数週間後に近づいてきているが、その前にＦＡについての感想、というか私の一般論について書き留めておきたいと思う。 今オフのコルツの近年まれに見るＦＡ獲得祭りであって、カタカナで煩わしくなるので詳細は省くが、面白いように釣れた。まあ、アンドリュー・ラックという現ＮＦＬＦＡ釣場における絶対最強唯一の釣り餌を保持している以上、こういう結果になるのは火を見るより明らかだったのであるが、にしてもである。ＦＡ解禁からの１週間でコルツの平均年齢はオトナノカイダンノボル銃で撃たれたかのように上がってしまった。 もっとも、今オフＦＡにおける最大唯一の大物といわれるスーは逃してしまった訳であるが、これは致し方が無い。金銭面で折り合いが付かなかったのであろう。スーにしてみれば、人生最初で最後（っつたら大袈裟か。もしかしたら引退後、不動産業で大儲けするかもしれないしな。）の大金を手に入れるチャンスである以上、勝利より金、今は守銭奴のように金になるのも無理からぬ所である。 一方、コルツサイドとしても、これから数年のうちにラックの再契約が控えている以上、あまり無理な契約は出来ない。キャップヒット的に無理と判断したら、引くのが賢明な判断であろう。 とまあ、今オフのコルツはＦＡ釣り大会においては大勝利なのであるが、個人的にはこれを私は高く評価しない。勿論、ゴアもアンドレ・ジョンソンも好きな選手なので彼らをコルツとして応援できることはわたくし個人的にも大変喜ばしい事なのであるが、私はＮＦＬにおいてはＦＡでチームを作るのは難しい、というよりほとんど不可能であると考えているからである。その理由は３つある。 一つ目は、これは当然ちゃあ、あまりにも当然の話なのであるが、ハードキャップである。ハードキャップである以上、ＦＡ獲得には上限、それもかなり低い上限がある。単純にハードキャップで無理なのである。 二つ目は、これは一つ目よりも、よりフットボール的な理由なのであるが、多人数である。 ＮＢＡの世界では、「スーパースターを３人揃えれば、即優勝。」とよく言われる。これも当然の話で、バスケットボールが５人でするスポーツである以上、その５人のうち３人がスーパースター、ファーストチーム級の選手だったら、敵チームはまず太刀打ちできない。最も単純かつ効果的な戦術であるダブルチームが数字的に使えなくなってしまうからだ。そのほかにも、理由はいろいろ考えられるだろうが、５人のうち３人、すなわち５０％以上が圧倒的な力量を持っていたら、そりゃ簡単に勝てる。 ところが、この戦略はフットボールでは使えない。カレッジはまたちょっと違うかもしれないが、少なくともＮＦＬでは使えない。だってプレイヤーが多過ぎるから。フィールド上だけでも１１人、しかも実質的には攻守それぞれ１１人ずつに加え、スペシャルチーマーやローテーション・プレイヤーも加えれば、３０人近くがレギュラーといって良いゲームである。そのうちの半分以上、１５人以上をスーパースターにするのは、やってやれない事は無いだろうが、事実上不可能であろう。 仮にハードキャップという制約が無く、オーナーの財布が四次元ポケット並みに無尽蔵としても、難しいであろう。それだけの人数のスーパースターが数年のうちにＦＡ市場に現れ、なおかつほとんどの選手と契約できるなんて事は確率論的に非常に低いだろうからである。 三つ目は、上記二つが数字的な理由であったのに対し、こちらはよりフットボールというゲームの本質的な理由である。それは、フットボールというゲームは、経験よりも肉体の方が重要なスポーツであるという点である。実も蓋もない言い方をすれば、豊富な経験より若くてケガの無い肉体の方が重要なスポーツだという事である。更に言葉を変えれば、経験が積み重なる前にケガしてしまう、あるいは肉体的に衰えてしまうスポーツだという事である。経験の堆積より肉体の疲弊の方が大きいスポーツなのである。 また、他のスポーツ、例えば野球やバスケットボールに比べ、試合数、すなわち経験数が絶対的に少ないスポーツだという点もあるだろう。結果的に、経験より肉体の方が重要なスポーツになってしまっている。 実際、優勝チームの平均年齢はＭＬＢやＮＢＡに比べずっと若いと思う。ＮＢＡなどは、むしろ３０代中心でなければ優勝できないリーグである。それに比べ、ＮＦＬは２０代中心でなければ優勝できないリーグである。そもそも３０代のプレイヤーはＭＬＢやＮＢＡに比べ、ぐっと少ない。ＮＢＡはおっさんが優勝するチーム、ＮＦＬはチンピラ、もとい若者の優勝するチームとも云えるであろう。 ぶっちゃけていえば、２０代、それもルーキー契約下にあるプレイヤーがどれだけ活躍するかに掛かっているリーグだといって良いと思う。近年のシーホークスなどはその典型である。優勝チームは皆２０代中心である。強いて例外を挙げれば、２０１２年シーズンのレイブンズぐらいであろう。 また、優勝云々を抜きにしても、ＦＡ選手が効果的に活躍した事例は少ないように思われる。ここ３年のコルツを振り返ってみても、エイブリーを手始めに、グリグソンの趣味なのか、いろんな選手とＦＡ契約をしてきたけれども、成功といって良いのは、レディングとぎりぎりマイク・アダムス３４歳くらいである。あとまあ、トレード選手まで拡大してもボンタが唯一の成功例であろう。 ポリアンが一発必中でヴィナティエリと契約し、成功したのとはあまりに対照的である。あとまあ、ストークリーも成功のような不成功のような感じであるが、これはマニング人脈なので例外。 また、なんつーか、ちょっと話は逸れるが、グリグソンの肩書好きは、ちょっと困ったものだと思っている。元ドラ１とか元プロボウラーとかいうような肩書きに滅法弱い。 その選手の実力を買って、そこにたまたま肩書きがあったというのなら兎も角、単に肩書きだけを買っているのなら、私はちと不安である。それは鑑識眼の無い証左だからである。自分の目でその物や人物の価値を測れるのなら、肩書や値段は無視できる。逆に云えば、肩書きや値段を判断材料しているという事は、自身に鑑識眼が無い、あるいは自身の鑑識眼に自信のない証左だからである。まあ、肩書きや値段というのは、一種の判断の平均点、あるいは最大公約数であるから、それを信用するのは一つの方法ではあるけれども。 話をＦＡ選手に戻すと、ここ最近のＮＦＬでＦＡ選手がチームの軸になるような活躍をしたのはレイブンズとナイナーズのボルディンくらいか思いつかない。あとはミネソタのジャレッド・アレンくらいか。 もうひとつ、というかふたつ、巨大な成功事例、ブリーズとマニングの事例があるけれども、これは例外中の例外であろう。ポジションがＱＢであるというのが非常に例外的であるし、彼等が元のチームを放出された理由も、非常に特殊な突発的な理由なので、この事例をチーム戦略に編み込むことは出来まい。 ＦＡ選手との契約という意味で、最も模範的なのは、ここでもやっぱりベリチックだと思う。古くはランディ・モス、昨年はダレル・リーヴィスと、チームの短期的な弱点を上手くＦＡで補うという、理想的なＦＡ使用法であったと思う。ポイントは１，２年で素早くリリースという点である。大物ＦＡとの契約、あるいは付き合い方はこれしかないと思う。 ベリチックといえば、ウェス・ウェルカーとのＦＡ契約もあるけれども（トレードだったっけ、）、これは、ウェルカーが市場に出た段階では、大物では無く、せいぜい知る人ぞ知る実力者の過ぎなかったので、特例と考えるべきであろう。むしろ、スチールに近い。つか、セイバンとのインサイダー。 とまあ、色々書いてみたが、ＮＦＬの世界においては、ＦＡというのは理論的に言っても、実際的に見ても、本質的なチーム補強には成り得ないというのが私の持論であるし、また当分変わりそうにないと思う。せいぜいパートタイム的な手当てに過ぎないであろう。ＮＦＬのチームは新卒社員でチームを作るリーグであり、ＮＢＡは中途採用でチームを作るリーグだとも云えるであろう。 つう訳で、次回はその大事なドラフトの話。 2015/4/16（木） |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ドラフトプレビュー | さて、問題のドラフトである。２９位である。つまんねー。弱いチームのファンには誠に申し訳ないが、まったく萌えない順位である。毎年、言ってけど。 件の映画「ドラフト・デー」（観てねーけど、）では主人公のチーム（ブラウンズ）の元々の指名権は７位であるそうだが、成程その位の順位がドラフトではもっとも面白い順位だと思う。６位から１０位ぐらいである。 より上位の方が面白いという意見もあるであろうが、１位から５位ぐらいだと、欲しい選手は、余程奇跡的に他チームと被らない限り、まず獲れるし、逆に獲れない選手は絶対に獲れない（２００１２年のラックが良い例）ので、そんなに面白味は無いと思う。特に全体１位のつまらなさは、２０１２年のコルツファンがさんざん味わったと思う。昨年のヒューストンファンなどは、誰を指名するかでちょっと面白かったろうが、あくまで自チームで完結しているので、他チームまで巻き込んだ深い考察は要らない。 １位〜５位というのは総じて欲しい選手が獲れる順位であり、あとは誰を指名するかだけの問題であると思う。 一方で、６位〜１０位ぐらいは、まあせいぜい１５位くらいまでは、欲しい選手が獲れるような獲れないような順位、トレードも含めて、他チームとの兼ね合いも非常に重要になってくる順位なので、ドラフトは本当に楽しい順位だと思う。欲しい選手を取るために足掻くべきか、それとも獲れる選手を順当に指名すべきか、楽しく悩める順位だと思う。しかも、当該選手はオールプロ、プロボウルが予想される選手ばかりなのだから、なお楽しい。なおかつ、チームは弱い、すなわちチームの軸になる選手の指名なのだから、なお楽しい。コルツファンも一度は味わいたいものである。とかいって、来季、６勝で終わったら、キレルけど。 さて、その２９位のくそつまらないコルツのドラフトであるが、毎年恒例になりつつあるポジション別の考察をしてみようと思う。 《ＱＢ》 ないない、ギャグも思いつかないくらい無い。実際、ラック＆ハッセルベックは現状リーグナンバー１のＱＢタンデムだと思う。意味無いけど。つか、ここ１０年でもベストのＱＢタンデムではないだろうか。意味無いけど。２００９年のセインツのブリーズ＆ブルネル以来、つか大袈裟に言えば、モンタナ＆ヤング以来のタンデムではないかと思う。意味無いけど。しかも、最終的にはともかく、当時のヤングはまだ実績は無かったので、実績のあるＱＢタンデムとしては、大袈裟に言えば、リーグ史上最高のタンデムなのではないだろうか。意味無いけど。 とまあ、意味無い意味無いと書いたけれども、ラックの数試合の欠場だったら、それが痛手にならないくらいの意味はあると思う。マニング時代だったら、マニングが３試合欠場したら、オートマチックに３敗決定だったけれども、現状なら、仮にラックが３試合欠場しても、相手にもよるが、１勝、上手くいけば２勝くらいはハッセルベックで稼げると思う。さすがにラック全休は厳しいと思うが。とかいって、ハッセルベックで優勝しちゃったら、ラックの立つ瀬がないけど。 《ＲＢ》 問題のポジションその１。ＦＡでゴアを獲得したものの、そもそも現状どういうロースターなのか、それすら分かっていないポジションである。バラードは構想に入っているのか、ヘロンやチップトンの位置づけは、更にはブラッドショーとの再契約はあるのか等々、どういう布陣で臨むのか、さっぱり分からぬポジションである。そもそも、ゴアにしたって、エースとしてガンガン使うつもりなのか、使い勝手の良いベテラン・バックアップなのか、それすら分からぬ。 という訳で、ＲＢの使命を予想するモックも多いのであるが、私はあまり気が進まぬ。 ガーリーやゴードンといったトップ・プロスペクト２９位まで残っていそうであるので、それらを予想するモックも多いが私はあまり気が進まぬ。 まずはガーリーであるが、実力的には申し分ないが、ケガ持ちはちょっと気が引ける。ＡＣＬでＲＢとなると、勿論全快も考えられるけど、ちょっと手は挙げづらい。 次は、ゴードンであるが、バリー・サンダースに次ぐ、シーズン２５８７ヤード２９ＴＤｓというとんでもない数字を叩き出したＲＢであるけれども、私はやはり気が進まぬ。というのも、その２５８７ヤードのラッシング能力はともかくとして、パスオフェンス能力、すなわちパスレシーブとパスプロが、下手という以前に未知数であるらしいからだ。プレイ参加数が全然少ないらしいのである。 また、ウィスコンシン大学というのが伝統的に非常にＯＬを整備しているらしく、その自慢のラッシング能力もそのまま鵜呑みには出来ないらしい。一つ間違えるとバストらしく、有名どころではロン・デインが挙げられる。 という訳で、どうせ来期（つーか、しばらくは、）のコルツはバカげたパスハッピーをする訳であるから、ゴードンはコルツ向きではないと思われる。指名したら、両者にとって不幸な結果になると思う。ゴードンに向いているのは、ＯＬが整備されていて。ラン・オリエンテッドなチーム、例えばカウボーイズなんかが向いていると思う。 今ドラフトでパスハッピー向きのＲＢというと、アブドゥーラとアジャイになるだろうが、彼等を２巡６１位で指名できたら、確かにおいしいと思う。ただ、需要が高そうなので、２９位以前に消えている可能性も高いと思う。じゃあ、２９位にアブドゥーラないしアジャイが残っていたら、どうするのかというと、私は個人的にはスルーしたい。どうせ、パスハッピーなのだから、２９位を使う必要はないと思うからである。どうせ、エースでも２０回以上はキャリーさせない訳であるし、６１位以下で十分だと思う。 ただ、１巡を使って指名しても良いかなと思うＲＢは一人いる。それはテビン・フージャーズ・コールマンである。ゴードンの２５８７ヤードの陰に隠れてはいるが、こちらも２０３６ヤード走っている。スタイル的には典型的なコテコテのＲＢらしいけれど、フージャーズで２０００ヤード走って、コルツから鼻水もひっかけられないんじゃ、あまりに悲しすぎるので、ジモティ−枠で指名しても良いと思う。あくまで、最後の手段だけどな。 もっとも、ガーリーとゴートンには、上述したように、致命的な不安材料があるので、案外、ＲＢで最初に指名されるのは、このコールマンかもしれない。２９位までは残っていないかな。 《ＷＲ》 ＦＡでジョンソンを獲得したことを考慮すれば、普通は指名の予想は低いポジションである。 実際、ジョンソン、ヒルトン、モンクリーフと並ぶ先発陣は理想的夫人、もとい布陣であり、ジョンソンの衰えをどう見るかによって意見は分かれるであろうが、全盛期の７０％と考えてみても、リーグナンバー１とまではいかなくともリーグ有数の布陣であろう。 また、バックアップ陣もビンセント・ブラウンにデュロン・カーター（クリス・カーターの息子でＣＦＬ上がりという、謂わば血統証付きの苦労人という、凄いんだか凄くないんだか、訳の分からない設定を背負う男）という、開けてみなくちゃ分からないところなくはないが、まずまずの布陣ではある。 という訳で、ＷＲを予想するモックは当然少ない、つか多分皆無であろうが、私はちょっと指名してみたい。というのも、今ドラフトは昨年に続いて、ＷＲがなかなか豊富だからである。昨年はエース級がゴロゴロといった印象であったが、今年は２番手３番手クラスがゴロゴロといった印象である。しかも、ハンドとルートランに長けたプレイヤーが多い。まさしくポリアン好みのＷＲが多い。年々複雑化するＮＦＬのパスオフェンス業界において、この手のタイプは何人抱えていても、損は無いと思われるので、状況次第では指名したい、つか指名して欲しいポジションである。 個人的な好みは、ネルソン・アゴラ−とラシャード・グリーンであるが、ここにきてアゴラーの株は急上昇なので、おそらく２９位までは残っていないと思う。下手すりゃ２０位以内に消える可能性もある。まあ、ＵＳＣの先輩であるウッズやリーの状態を見れば、非常にプロ向きであるのは安易に予想できるので、ここにきて人気急上昇も頷ける。 ２９位にアゴラーが残っていたら、もし私がＧＭだったらニーズ無視で飛びついちゃうだろうなあ。 一方ラシャード・グリーンは、こちらは全然人気が無いので、６１位で指名できたらおいしいと思う。あと、グリーン＝ベッカムは堪忍な。 とか書いて、ネットをふらふらしていたら、ここにきてラシャード・グリーンも人気急上昇らしい。６１位まで残っていなさそう。 《ＴＥ》 ないない、ギャグも思いつかないくらい無い。フリーナー、アレンのタンデムは、リーグナンバー１とまではいかなくとも、リーグ有数のコンビである事は間違いないし、ドイルまで含めたＴＥトリオという意味では、リーグナンバー１だと思う。そこに練習生のスウープまで含めれば、どう考えても補強の必要はないポジション。 また、今ドラフトはＴＥの層が歴史的に薄いらしいので、下位まで含めても指名は考えにくい。唯一のタレントといわれるマックスス・ウィリアムズが残っていても、仮に６１位で残っていても指名は見送るんじゃないかなあ。 かつてのジミー・グラハムのように掘り出し物的なのはいないかなとちょっと調べてきたが、それも無し。コルツに限らず、各チームともに今ドラフトはＴＥの使命は控えると思う。歴史的にＴＥの使命の少ないドラフトになるのじゃないだろうか。もっとも、そういう年に限って、歴史的タイトエンドがひょっこり隠れていたりするんだけどな。 《ＯＬ》 問題のポジションその２。コルツといえばＯＬが弱いというのがＮＦＬ界隈全体のコンセンサスらしく、あちこちでＯＬ指名のモックを見かけるけれど、一コルツファンとして言わせてもらえば、ＯＬが弱いという印象は無い。少なくとも数が足りていないという印象は無い。むしろ、数は多すぎるぐらいである。ただ、スターターが誰なのかが全く分からないのである。デプスの序列が分からないのである。 たとえば、ＦＡ加入したハーマンズはスターターを予定しているのか、貴重なベテランバックアップなのか、それが分からない。昨季のスターだった、ソーントンはケガが癒えれば、またスターターに戻るのか、それが分からない。ドナルド・トーマスはコルトと云えるのか否か、それが分からない。 という訳で、巷間コルツのＯＬ指名が獲り立たされているが、一ファン的にはあまり必要性は感じていない。全ポジション・オッケーＯＬ（なんか、やらしく響くな。）キャム・アービングなんか指名したら、むしろ混乱が深まるだけのように思われる。むしろ、かつてのハワード・ムードのような優れたＯＬコーチを指名したいぐらいである。 ここで、ちょっと話が逸れるが、今ドラフトナンバー１と評されてきたアンドレアス・ピートが２９位まで残っているというモックもちらほらある。私が各スカウティング・レポートを読んだ限りでは、ＬＴとしてはパーフェクトみたいな評価だったので、かなり意外である。一部にヤワという評価もあるけれど、ＲＴならヤワはちょっと懸念材料かもしれないが、ＬＴなら、むしろそれは柔らかい、あるいはしなやかという事でむしろ美点のように思う。そういう選手が２９位まで残っているというのは意外なモックである。 これは、ピート本人の能力の問題というよりは、むしろＬＴというポジション自体の価値の低下が主因のように思う。５年前だったら５位以内で間違い選手だったと思う。彼のようなパスプロ型のＬＴは特に評価というか、価値が下がってしまっているのだと思う。２００７年に３位で指名されたジョー・トーマスが今年エントリーしていた、何位で指名されるだろうかなんていうのは面白い議論だと思う。 で、その問題のピートであるが、２９位まで残っていたら、大いに悩むだろうなあ。指名してカスタンゾ・リリースという手もあるし、どっちかをＲＴという手もある。悩ましい。私がＧＭだったら、悩みに悩んで、結果スルーかなあ。でも、スタンフォード枠だしなあ。 ちなみに、ラインマンを物色していたら、面白そうなのを発見したのでちょっと紹介しておこう。それはアリ・マーペットである。ホーバート大というディビジョン３出身の頑張り屋さんである。シニアボウルとコンバインで頭角を現し、ドラフト圏内までのし上がってきた頑張り屋さんである。特に４０ヤードは４．９８というとんでもない数字を叩き出している。まあ、それがラインマンにとって、どういう意味のある数字なのかはよく分からないが。 まあ、その数字の価値はともかくとして、そのヤル気を私は買う。３巡あたりでリーチ気味に指名しても、面白いんじゃないだろうか。単なるワークアウト・ウォリアーという説も無くはないが。 《ＤＬ》 レディングが抜けたとはいえ、頭数が足りていない訳ではないので、火急を要している訳ではないが、ローテーションが基本のポジションなので、常に補強は考えておきたい。 しかも、２９位というのは、ＤＴを指名するには手頃なポジションである。勿論、今回で云えば、レオナルド・ウィリアムズのようなトッププロスペクトがこの順位まで落ちてくることはまずないけｒども、この順位あたりで意外な、というかおいしい指名の多いのが、このＤＴというポジションなのである。 というのも、このＤＴというポジションは、ＱＢと同等、というか、ある意味ＱＢ以上にドラフト時の見極めが難しいだからである。どうしても、このポジションは周囲（味方ＤＬ、敵ＯＬ）の能力にスタッツが左右されやすいので、真価が測りづらい。結果、１巡上位では指名しづらくなり、ズルズルと降下してしまう。ところが、１巡下位ならスコーンと外しても痛くも痒くもないので、とりあえず指名、まんまとスターター、上手くいけばプロボウル級をゲットという結果になりやすい。 ちなみに、同じタックルでも、この順位まで落ちてくるＬＴは結構危険だと思う。２２位でスターターだったカスタンゾは上手くいった部類だろう。 また、同じＯＬでも、この順位まで落ちてくるＲＥは結構危険だと思う。ＲＥやＬＴというのは、基本というか、かつては１on１が主体だったので、スカウティングがしやすかったのだと思う。もっとも、最近は、上述したように、ＬＴをめぐる状況が変わったので、同じことは言えないかもしれないが。ピートが落ちてきたら、どーすっかなあ。 閑話休題。そのＤＴであるが、今ドラフトでは、そういう１巡上位で指名するにはちと怖いが、１巡下位ならというのが、数名いる。で、コルツのモックに多いのが２名、エディー・ゴールドマンとジョーダン・フィリップスである。実際、私も目を付けていた。 両者ともに、所謂動けるデブで、特にフィリップスはバルクアップされた大きさというよりは、本格的にフレームからデカいらしい。 今ドラフトでは、この手の動けるデブが多く、エントリーしていて、ダニー・シェルトンとマルコム・ブラウンも同様であるが、こちらは、ゴールドマンとフィリップスに比べるとより完成度が高いと評価されていて、上位で消えると予想されている。また、カール・デービスも同様に動けるデブであるが、私の見たところ、上述４者に比べると、やや小粒な印象である。 ゴールドマンとフィリップス、甲乙付けがたいのであるが、個人的にはフィリップスを推したい。典型的なブルームorバストのプレイヤーであり、名前的にもバスト臭が濃厚に漂っているが、逆に底知れぬスケールも感じる。その妖しげな感じに賭けてみたい。スコーンと外しても、痛くもかゆくもないし、はまれば、オールプロっぽい感じもするし、面白い存在だと思う。 《ＬＢ》 ここは無いんじゃないかな。まず、ＩＬＢであるが、とりあえず、ジャクソン、フリーマンとスターターはいるし、どこかで書いたように、このポジションはストリートでもゴロゴロしているから、わざわざ１巡を使ってまで指名する価値は無いと思う。パトリック・ウィルス級でない限り、１巡は使いたくないポジションである。しかも、今年のトッププロスペクトはマッキニ−やヘンドリクスである。いかにもスケール感が無い。彼らを予想するモックもちらほらあるが、私は１巡どころか２巡でも反対である。 一方、ＯＬＢ。そりゃ欲しいよ。欲しいさ。エッジラッシャー、プレミアパスラッシャー欲しいさ。でも、この順位まで残っていない。絶対に残っていない。ルームorバスト・クラスも残っていない。上記のＤＬの項目でＤＥを割愛したのも同じ理由である。 下位候補で面白そうなのがいないかと、ドラフトガイド誌をペラペラしていたら、目に付いたのはカイル・エマニュエル。ＦＣＳだけど、１９．５サック。各誌ともに、「腕が短すぎて、パスラッシャーとしては、どうにもなんねえ。」みたいな評価だが、宝くじ的に指名してみっか。多分、ダメだけど。 《ＣＢ》 ボンタというオールプロ級がいて、トーラー、バトラーとそこそこのスターターもいる。そういった意味ではニーズではないが、数がいても全然困らないポジションである。ニッケルでもダイムでも、いくらでも使い道はあるし、ノーバック当たり前の現今のＮＦＬでは５人目のＣＢがいても全然困らない。 そういった意味では、面白そうなのがいたら、一巡で指名しても全然オッケーなポジションである。出来れば、Ｓも兼ねられるトィーナーが欲しいのであるが、私はリストアップできなかった。グリグソン以下、担当者には是非とも見つけて欲しいものである。 と思って、ちと振り返ってみたのであるが、グリグソン体制になって以来、ＣＢ、更にはＳまで含めたＤＢをあまり指名していない。過去３年、グリグソンの指名したポジションと順位をまとめると、以下の通りになる。
こうやって改めて調べてみると、オフェンス過多である事、中でもＯＬの指名の多い事、下位ピック、特に７巡の多い事等々、いろいろ気付かされる。３巡以上のディフェンス・プレイヤーはワーナーだけなのな。確かに、冷静に考えると、ディフェンスはＦＡばっかだもんな。 で、ＣＢはやっぱり指名しておらず、ＤＢはＳのただ一人だけである。それも７巡、しかも、もはやロースターにいない。毎年のようにＣＢを指名していたポリアン時代とは非常に対照的である。これが戦略的なものなのか偶々なのかはさっぱり分からぬ。 《Ｓ》 んで、Ｓ。問題のポジションその３である。スターター待遇で獲得した筈のランドリーは、なんかよく分からないままカットされ、暫定スターターだったセルジオはＪＡＸに奪われ、マイク・アダムス３４歳＆輩という訳の分からぬデプス状況である。そもそも、その遠因は、上記したように、この３年間まともにＤＢを指名してこなかったドラフトにある。付けが回ってきたという訳である。 で、Ｓ指名を推すモックも多いのであるが、今ドラフトは、上記のＴＥ同様とまでは言わぬが、Ｓもなかなかの不作であり、１巡指名相当のプレイヤーはランドン・コリンズただ一人という状況である。なんか掘り出し物的なのはいないかと私も調べてみたが、みな帯に短し襷に長し、これぞといったピリッとしたのがいない。 という訳で、２９位までにコリンズが残っているか否かが全てなのであるが、多分残っていないと思う。昨今のＮＦＬはＳに若手有望株が少ないので２０位以内で消えると思う。 ただまあ、仮に２９位にコリンズが残っていたとして、なおかつ、ここに上記したような選手が皆残っていたら、迷うなあ。私だったら、いろいろ悩んだ挙句、スルーすると思う。やっぱ、どうしてもＳは後回しになってしまう。 とはいえ、Ｓのデプス状況が悲惨な状態にあるのは事実なので、どこかの順位で誰か指名しろ。ＦＳでもＳＳでも、どっちでもいいわ。わがまま言っていられる状況ではない。 ちなみに、個人的に気になっているのは、ジョーダン・リチャーズである。運動能力的には平凡らしいが、キャラクターが素晴らしいらしい。セルジオの後釜として、ピッタリじゃないか。何より、ＰＦＷ改めＰＦＮ誌の顔写真が気に入った。スカーッと笑っとる。スタンフォード閥で指名してみんのも一興だと思う。 《Ｋ/Ｐ》 ないない、ギャグも思いつかないくらい無い。ただ、ここで私が云いたかったのは、キッカー、パンターともにオールプロって、意外に珍しくね、って事である。実感まるでないけど。こういう選出を見ると、投票者は数字しか見ていないなというのがよく分かる。投票というものが本質的に持っているマヌケさ加減がよく分かる。 以上、ポジションごとの考察を終えるが、私の今ドラフトの希望をまとめると以下のようになる。 １巡 ジョーダン・フィリップス ＤＴ ２巡 ラシャード・グリーン ＷＲ ３巡 アリ・マーペット ＯＬ ４巡 ジョーダン・リチャーズ Ｓ ５巡 カイル・エマニュエル ＤＥ/ＯＬＢ う〜む、負けるな、こんな気合いだけのドラフトをしていたら。実際、つうかグリグソンはより堅実なより肉体的なドラフトをすると思う。 あとまあ、今回のドラフトで思うのは、おそらく２９位の段階で、結構面白そうな選手がたくさん残っているのではないかという事である。そこで、グリグソンが誰を選択するのかに私は大いに興味がある。今回のコルツドラフトは「誰それをドラフトして欲しい」とか「誰それを指名するだろう」というようなドラフトでは無く、「グリグソンが誰を指名し、誰を指名しなかった」が焦点になるドラフトだと思う。そこに、グリグソンの嗜好や考え方が現れると思う。そこを私は楽しみたい。 あとはまあ、コルツ以外の、ドラフト全体の感想をひとつふたつ述べたいと思う。 まずは問題の全体１位であるが、ここはやっぱりウィンストンでいくべきだと思う。いろいろ不満を言い出せばキリがないだろうけど、とにかくこのポジションは、昨年も似たような事を書いたけれども、獲れる時に獲っておかないと、いつまでたってもお鉢が回ってこない。とにかく。このスポーツはこのポジションが収まらないと、一歩も前に進めないのだから、多少無理をしても獲らざる得ないと思う。レオナルド・ウィリアムズを指名しても、バックスは何も変わらないのだから。 あとまあ、ＷＲの項でも似たような事を書いたが、ＷＲ以外のポジションでも今回のドラフトは、オールプロ、プロボウル級はほとんどいなくて、そのかわり堅実なスターター級が多いといった印象がある。２巡３巡の層が厚いといった印象である。そういった意味では、これは私はあまり好まないけれど、１巡をトレードダウンして２巡３巡のピックを増やした方が賢明なように思われる。まあ、みんなが同じ事を考えたら、どうにもならんけどな。 さて、どうなる事やら。 2015/4/28（火） |