| SuperBowl | ２月６日 ＰＩＴｖｓＧＢ ＠ＤＡＬ ２５−３１ |
最近、マクドナルドの「ご当地バーガー」とでもいうべきか、アイダホバーガーやマイアミバーガーにハマっている。そのうち、インディアナバーガーは発売されるのであろうか。つか、インディアナ州の名産品って何。 さて、ここのところも、またまた仕事で忙しく、パソコンの画面を開く根性すらない日々が続いたのであるが、ようやく一息ついたので、遅ればせながらスーパーボウルの感想でも書いてみたい。ただまあ、いかんせん、２週間前の記憶なので、いい加減なのはお赦し願いたい。って、それはいつもの事か。 このゲーム、戦前、私はロジャースはＰＩＴディフェンスを攻略できない、下手すれば２０点くらいの差が付くかもしれない、と予想したのであるが、結果的には大外れ、ＧＢの勝利ですた。ＧＢファンおよびＧＢプレイヤー、そしてアーロン・ロジャース様、ごめんなさい。 ただまあ、私の予想はゲーム内容的には、そんなに大外れと言う訳でもないと思うので、多少足掻いてみる、聞き苦しい言い訳に終始してみる。あと、ロジャースに関しても、私の評価を覆すようなプレイをしたとも言い難く思えるので、言い訳してみる。「勝てば官軍、負ければ賊軍」的な、それこそ提灯記事を書くのは、私の最も本意としないところである。記者クラブには入会しない。 ゲーム内容的には、細かく言い出せば、いろいろ言えるだろうが、煎じ詰めれば、レギュラーシーズン終盤から続くＧＢのバカヅキがここまでも生きていたと言う事に尽きると思う。特に前半のＰＩＴのペナルティ連発は、ゲームを決するくらい痛かったと思う。 ペナルティ数そのものは、ＰＩＴの６回５５ヤードに対し、ＧＢは７回６７ヤードと、むしろ数字的にはＧＢの方が多いくらいであるが、ゲーム展開的に痛いペナルティはＰＩＴに多かった。また、ＰＩＴの喪失ヤードも数字的には５５ヤードにすぎないが、実際には、いいランが出たり、いいリターンが出たりしたプレイでとられたものが多く、実質的な喪失ヤードは１００ヤードを越えていたと思う。ランが出て、２nd＆ショート、３ｒｄ＆ショートのシーンを作りながら、ペナルティを取られて３ｒｄ＆ロングを強いられるシーンが、前半には特に多かったと思う。ニック・コリンズのＩＮＴリターン・タッチダウンなども、その直前にいいキックオフ・リターンが出ながら、イリーガル・ブロックを取られて、自陣７ヤードからの無茶投げでのインターセプトである。また、一方ではホースカラーを取られてもおかしくないようなプレイがノーフラッグで、その直後にインターセプト、そしてタッチダウンなんていうのもあった。まあ、誤審とまではいわないが、ジャッジが終始、特に前半はＰＩＴに不利に働いたと言うのは事実だったと思う。モメンタムを失うようなジャッジが多かった。 しかし、このバカヅキも、前半終了間際、ウッドソンの負傷退場で消えたかに見えた。第３クォーターはＰＩＴのランが止まらなくなり、一方的なＰＩＴペースである。しかし、ここでもまだＧＢのツキは生きていたようである。 それは第３クォーター中盤のＦＧ失敗である。ＦＧ失敗そのものは５２ヤードなので致し方ないといえば致し方ないが、その直前のＰＩＴのプレイ選択、それまで面白いように出ていたランを捨ててのパス３つ、そして３つ目はサックを喰らって２ヤード後退、挙句の果てのＦＧミスである。私はここでは素直にランを使っておくべきだったと思う。ＧＢがランだけを止めにいっていたのかもしれないが、それでも出たと思う。タッチダウンやファーストダウンまでは至らなくとも、何ヤードかは進んで、ＦＧは決まっていたのではないだろうか。私の観戦経験上、５０ヤード前後の距離では、直前にサックされると、大概ＦＧは外す。 ＰＩＴサイドの考え方としては、おそらく勝負どころはもう少しあと、第４クォーター序盤にあると見て、わざとランを封印していたのだろう。で、その第４クォーター序盤、遂に勝負どころがやってきて、満を侍して出したランが、まさかのファンブル、しかも、それまで全くランを止められなかった戦犯と言ってよいマシューズによるファンブルフォースであり、しかもロストである。んで、完全にモメンタムを得たロジャースにより、起死回生のＴＤドライブを許してしまう。常にゲーム展開を見てプレイするのがＰＩＴ流であり、それは大概正しいのだけれども、これはそれが完全に裏目に出たケースである。 ちなみに、これが我等がマニングさんだったら、件の第３クォーター中盤のシーンでも、ランが出るならランを出しましょとばかりにランを連発してタッチダウンまでもっていってしまったと思う。ほとんどゲーム展開を読まないマニング流と常にゲーム展開を読むＰＩＴ流の違いである。勿論、どちらが正しいかと言えばＰＩＴの方が正しいのであろうが、それが今回は一番痛い場面で一番痛い結果が出てしまった例であろう。スポーツの面白いところである。 ことほどさように、今回のスーパーボウルはＧＢが大きくツイていたゲームだったと思う。もちろん、ペナルティを誘ったり、敵のミスに乗じてすかさず得点するというのは、ひとつの実力だろうが、審判の笛や、とくにファンブルロストなんていうのは、自分たちの力の外にあるものである。ファンブルロストといえば、たしかＧＢのパントリターンでマフったボールもしっかりＧＢが手にしていたシーンもあった筈である。ファンブルまでは、ある程度技術もあるかもしれないが、転がっているボールをどちらが確保するかなんていうのは、完全に運である。実力でどうこうなるものではない。 そういった意味でも、今回のＧＢの勝利は、レギュラーシーズン終盤から続くツキに多分に恵まれたものだったと思う。実際、このスーパーボウルのゲームは＠ＡＴＬに非常に良く似ている展開だった。 とまあ、ＧＢファンの気分を大いに害したところで、畳み掛けるようにロジャースへの悪口へと続くのであるが、ＧＢファンの皆様、ごめんなさい、提灯記事は書く心算が無いので。まあ、これだけ悪口書いてりゃ、ＧＢファンは誰も読んじゃいないか。正直者は敵を作るなあ。インターネットの世界じゃ無けりゃあ、とても無理。現実の世界でも、私は、どちらかといえば、正直者の部類に入ると思うが、さすがにここまでは無理。ネット様々です。 話は全然変わるが、私の大昔のバイト先で、女性社員が手作りケーキを持ってきた事がある。で、社員一同で早速試食会と相成った訳であるが、すると一人の先輩社員がその女性社員（むろんまだ２０代である。）の前で「油が多い。」と断言した。もちろん、周囲のものに「お前、良くそんなこと云えるなあ。」と問い詰められたのであるが、その先輩曰く「こういうのは、はっきり言ってやらないと、本人の為に良くない。いい加減に褒めると、マズイものをウマイと勘違いしちゃうだろ。」。私がその先輩社員を大いに尊敬したのは言うまでも無い。「俺もこんな大人になりたい。」。もうその先輩社員の当時の年齢を私は当に超えてしまったのであるが、いまだそんな大人にはなれていない。そういうシーンでは九分九厘、「なかなかウマイっすよ。」とか言っちゃう筈である。 ちなみに、その女性社員が持ってきたケーキであるが、決してマズクはなかった。素人が作るものとしては、むしろ上出来の部類である。 閑話休題。さてロジャースの悪口であるが、前回までの記事で私は彼の事を１．５流のＱＢだと断じたが、その見解はスーパーボウル観戦後も変わっていない。 今回、グリーンベイは合計３１点を挙げた訳であるが、その内訳はと言うと、インターセプト・リターン・ＴＤが７点（むろんＸＰ込み）、ターンオーバー後のドライブによるものが１４点、残りが１０点である。この１０得点が実質ロジャースがＰＩＴディフェンスから奪った得点である。これでは、ロジャースがＰＩＴディフェンスを攻略したとは言い難いのではないだろうか。 確かにターンオーバー後のドライブもロジャースの力によるものだとも言えなくは無い。ただ、このターンオーバー二つは、上記したように、ものすごくモメンタムを引き寄せるものであったから、ロジャースの力で奪ったＴＤとは言いにくいと思う。極端な話、誰がＱＢでも似たような結果になったろう。 で、残りの１０得点であるが、これも、そのうちの７得点は、第１クォーター序盤のタッチダウンで、明らかにＰＩＴディフェンスがノーブリッツを試したシリーズのものである。スーパーボウルで、それを試す余裕など無いと言う意見もあるかもしれないが、スーパーボウルだからこそ、この手の確認は重要なのである。特にスティーラーズは、そういう戦略を採りたがるチームである。 したがって、残りの３得点が、ロジャースが彼自身の力で力で奪った得点であると私は見る。これでは、ＰＩＴディフェンスを攻略したとはいえないと思う。もっとも、この３点はゲーム展開上、第４クォーター終盤における非常に重要な得点だったので、それは素直に評価したい。 そうはいっても、結局はその３点のみなのでロジャースを１流ＱＢとは言いにくいと思う。このゲームで、ロジャースの真価が最も問われたのは、第３クォーター序盤、ＧＢディフェンス陣が為す術も無くＰＩＴのランに切り裂かれ、１７−２１と追い上げられ、自陣１８ヤードからの攻撃開始となった場面であろうが、ここでロジャースは為す術も無く３＆アウト、あげく３ｒｄダウンでは被サックである。このシーンで私は彼の評価を決定したと言ってもよい。 というのも、こういうモメンタムを完全に失っている場面で、何かをするのがＱＢの仕事、１流ＱＢと２流ＱＢ、１流ＱＢと１．５流ＱＢの分かれ目だからである。タッチダウンを奪えとまでは言わぬが、いくらかでも陣地を回復、せめて敵陣にまではボールを進めて欲しかった。 こういうモメンタムを完全に失っている場面で、それを要求するのは酷だ、ターンオーバーされなかっただけでも諒とすべきだと言う意見もあるかもしれないが、私はこういう場面でこそ何かをするのがＱＢの真の仕事だと思っている。こういう場面で何かを出来るのは、フットボールと言うゲームに於いてはＱＢというポジションしかないと思っている。だからこそ、チーム１の高給取りなのである。ＲＢというポジションでも似たような仕事は出来るかもしれないが、それはン十年に一人とかいわれるような逸材のみに許された仕事である。通常、それが可能なのはＱＢしかない。 モメンタムを失っている状況で何も出来ないということは、つまるところ、ロジャースは１流のＱＢではないという事になる。もっとも、一方では、上に挙げた二つのＴＤのように、モメンタムを得ている場面では、きっちり仕事が出来るのであるから、そういった意味では２流のＱＢではないという事にもなる。そういった意味でも、１．５流という評価が正確だと思う。自軍のディフェンスが良い仕事をした後や、敵ディフェンスが２流の場合、派手に活躍するが、モメンタムを失っている場面や１流ディフェンスと対峙した場合は、為す術もないというのロジャースの正確な評価だと思う。さしづめ、下駄を履かせてナンボのＱＢという言い方も出来るかもしれない。 では何故、モメンタムを奪われているような場面や一線級のディフェンスには通用しないのかというと、それは結局ディフェンスを上手くリード出来ていないという事になるのだと思う。このゲームでは封印していたようであるが、スクランブルが多いのも同様の理由だろう。ピンチの時こそ、「正確な読み」が最大の武器になり、またピンチの時こそ、「読み」易くなる。まあもっとも、我等がマニングさんのように、ピンチであろうがなかろうが、モメンタムを得てようが失ってようが、おかまいなしに得意の「読み」にたよってクォーターバッキングするつうのも、これはこれで問題なのであるが。 今回の優勝で、しばらくは、ロジャースは絶賛の嵐になり、コントロール、リーダーシップ、守備リード、フットワーク、機動力、何もかも素晴らしいみたいな論調が生まれるだろうが、少なくとも、私は守備リードに関しては疑問符を付ける。もひとつ老け加えると、フットワークもあまり良くないと思う。そもそも、私がロジャースを評価しない理由の第一歩は、守備リードよりもむしろ、むしろそのフットワークである。そこにあまり好印象をもてなかったというのが、私がロジャースに対する印象を悪くした第一歩目である。フットワークとＱＢに関してはまた別の機会に。 守備リードの話に戻すと、そもそも守備リードの良し悪しを何で見分けるのかというと、それは結局ブリッツに対する対応だと思う。ちょっと複雑めのブリッツに対して何が出来るのかというのが、守備リードが出来る出来ないの目安になると思う。ロジャースの守備リードに関しては、昨年の被サック５９というのが、全てをあらわしていると思う。なんだかんだいって、このゲームでも３サック喰らっているし。 とまあ、つらつらロジャースについて考えてくると、ドラフト時に、全体１位も予想されながら、ズルズリと２４位まで落下し、さほどＱＢを必要としていないＧＢがお試し的に指名したのも良く分かる。私がナイナーズのＧＭでも、スミスとロジャースを天秤に架けたらスミスを指名していたと思う。 また、このロジャースに、チーム事情的に押し出される形で、ＱＢを奪われたファーブが拗ねて、ＧＢ憎しの態度を取るようになったのも、同じ理由で、分かる様な気がする。「これなら、俺の方が全然上だ。」とファーブが思うのも無理からぬところである。 でもまあ、そういうＱＢでもスーパーが獲れてしまうのスポーツの面白いところか。人生の面白いところか。 ロジャースの事ばかりでも詰まらないので、ついでにロスリスバーガーについても。 いつかの記事で、ロスリスバーガーのミスは致命傷にならないと書いたが、さすがに今回のは、なりましたな。 このロスリスバーガーというのは、私にとっては評価不能のＱＢの一人なのであるが、でも今回話題になっている守備リードに関しては、決して悪くないと思う。むしろ、出来ている方だと思う。リターンＴＤを喰らったインターセプトにしても、決して判断そのものは、間違っていない。あの場面では、ディープは狙い時である。ディープに放っておいてからランというのが鉄則であろう。仮にインターセプトを喰らったとしても、ゲーム序盤なので致命傷にはならない。そういった意味では判断そのものは間違っていない。 ただ彼の場合、このゲームを見ていて、しみじみ思ったのであるが、「守備リード」は出来ているものの、それを活かす技術がないといった感じである。技術が未熟である。パスのコントロールにせよ、プレイアクションにせよ、パスフェイクにせよ、なんかみんなアバウトである。技術は優れているが判断が悪いという選手は、フットボールのみならずほかのスポーツにおいても、数多いだろうが、判断は優れているが技術が未熟というパターンは結構珍しいと思う。アマチュアにはいるのかもしれないが、プロでは結構珍しいパターンだと思う。それが、彼の評価を難しくしている要因だと思う。。今回、しみじみそう思った。 こんな感じか。シーズン前、私は思わぬチームの優勝もあるかもしれないと予想した。結果的には、ＧＢの優勝となった訳であるが、パッカーズが思わぬチームかどうかは微妙なところかもしれない。ＰＦＷのプレビュー誌では見事パッカーズの優勝を予想している。ただまあ。ＧＢがこの１０年代のエリートチームになるのは、現状ではちと厳しい気がする。エリートチームの条件としてあげた、優秀なＧＭ、ないしはＨＣ、オールプロ級のＱＢ、プロボウル級のＬＴ、特徴的な戦術とそれを象徴するプレイヤー、のどれもが欠けているからである。優秀なＧＭは、もしかしたらいるのかもしれんが。 あ、そうそう、ＧＢのバカヅキという点では、最大のバカヅキを書き忘れていた。オードリーの春日がＰＩＴを応援した事である。ある意味、この時点でＰＩＴの敗戦は決定していたのかもしれない。そういやあ、去年は、あの野郎、コルツを応援していやがったな、殺す。 2011/2/22 |
| 俺オールプロ | 最近、プライベートでいろいろな事が起こるので辟易していたのであるが、まさか非プライベートな事でも、こんな凄い事が起こるとは。所謂「事件はまとめて起こる。」という奴ですな。ちなみに私は全然被災していません。ちょっち揺れたけど。 というわけで、件の東日本大震災で、日本のみならず世界中が悲嘆に暮れている中、外国のスポーツについての戯言を、節電節電と喧しく叫ばれているにも拘らず、微量ながらも多少の電力を使って書くことに、多少のためらいを感じない訳でもないが、まあ嘆いてばかりいてもしょーもないと思うので、書いてみる。 ちなみに近所のコンビニやスーパーでカップ麺が皆無なのであるが、あれってどういう心理。それとも単に品薄なの。おにぎりやパンのような日持ちのしないものが品薄つうのは分からんでもないが、カップ麺なんて大量に在庫がある筈だが。みんな競って買占めてんの。意味不明の行動である。しかも、近所のラーメン屋では普通にラーメン食えるし。あと、ティッシュペーパーも皆無なのであるが、どんだけ鼻かみてえんだか。 んで、毎年恒例の俺オールプロであるが、その前に一言三言。 最近、アメリカズゲームという番組をＧＡＯＲＡで放送していて、私は興味深く見ているのであるが、ドン・シューラって、パーフェクトシーズンの前はボルチモア・コルツのＨＣをやっていたのね。そして、件のギャランティー・ボウルで敗戦してんのね。知らんかった。しかも、パーフェクトシーズンの後も優勝して、所謂２連覇してんのね。知らんかった。勉強になります。 最近、ＮＢＡ GREATEST GAMEという番組で懐かしのオールスターを数ゲーム放送していて、私は興味深く見ているのであるが、マイケル・ジョーダンの最初のオールスターゲームって、フィージャードームでやってたのね。知らなかった。で、そこでインディアナ大出身の最大のスターともいうべきアイザイア・トーマスに苛められるのね。 あと、ラルフ・サンプソンって７−４もあったのね。オラジュワンとツインタワーを組んでいたのは知っていたが、７−４とは思わなかった。７−０ぐらいの普通の（?）セブンフッターだと思っていた。しかし、あの長身であの動きはないわ。そりゃ膝壊すわ。 さて、いよいよ本題の俺オールプロであるが、今年は意表を衝いてスペシャルチームから。 スペシャルチーム Ｋ：ジョシュ・スコビー（ＪＡＸ） ５９ヤード・サヨナラ・フィールドゴールって、そりゃ無いわ。 Ｐ：パット・マカフィー（ＩＮＤ） お前なあ。 Ｈ：ハンター・スミス（ＷＡＳ） まさか専門職のホールドのミスでＮＦＬを去ることになるとは。さすがハンター・ザ・ホルダー。 ＬＳ：ニック・サンドバーグ（ＷＡＳ） んで、その時のＬＳ。 ＫＲ：ダン・コンリー（ＮＥ） こやつ、調べてみると、件の７１ヤードの他に１１ヤードと８ヤードも記録しておる。隠れたりター ン・スペシャリスト。 ＰＲ：デビン・ヘスター（ＣＨＩ） 油断すると、こうなるのね。 オフェンス ＱＢ：デレク・アンダーソン（ＡＲＩ） こやつをスターターにしたアリゾナって一体。 ＲＢ：エイリアン・フォスター（ＨＯＵ） ゾーンブロックは一体何人のリーディング・ラッシャーを生むのか。 ＷＲ：マイク・ウィリアムズ（ＳＥＡの方） やっぱ１巡プレイヤーだったのね。 マイク・ウィリアムズ（ＴＢの方） 奇しくも同じ６５レシーブ。ＴＤ数は全然違うけど。 ＴＥ：ジャーマイン・グレシャム（ＣＩＮ） さすが昨ドラフト・ナンバー１のセイフティ・ピック。 ジミー・グラハム（ＮＯ） さすが昨ドラフト・ナンバー１のスリーパー。目覚めんのが、えれえ早かったけど。 ＯＴ：ドブリカショー・ファーガソン（ＮＹＪ） 地味な実力者。 ジャマール・ブラウン（ＷＡＳ） 何故にＲＴ。 ＯＧ：ジェイク・スコット（ＴＥＮ） 恨み節その１。 ライアン・リリージャ（ＫＣ） 恨み節その２。 Ｃ：マーキス・パウンシー（ＰＩＴ） 弟までいるとは。お前は何者。 ディフェンス ＤＴ：カレン・ジェンキンス（ＧＢ） もはやジェンキンスといえば、こっちか。 ンダマコン・スー（ＤＥＴ） 名前負けしなかったのね。 ＤＥ：ジュリアス・ペッパーズ（ＣＨＩ） カバー２エンドとしても最強なのね。コルツファンとしても認めざる得ない。 ラヒーム・ブロック（ＩＮＤ、じゃなくＳＥＡ） ここでキャリア最高とは。 ＬＢ：パトリック・ウィリス（ＳＦ） 報われぬ日々。ＬＢには、ポジション的な性格からか、こういう人は結構多い。 テレル・サッグス（ＢＡＬ） 現役ナンバーワンＯＬＢ。 ランス・ブリッグス（ＣＨＩ） アーラッカーより、むしろこっちか。 ＣＢ：チャールズ・ウッドソン（ＧＢ） ロッドを超えるには、もう一押しか。 ティム・ジェニングス（ＣＨＩ） 地味に活躍してたな。 Ｓ：ロウアー・ミロイ（ＳＥＡ） いい味出してた。 ジョーダン・バビノー（ＳＥＡ） ミロイに押し出される形になったが、ＮＢとして、いい味出してた。 最優秀ＨＣ：ピート・キャロル（ＳＥＡ） 白袴似合い過ぎ。 新人王：ンダマコン・スー（ＤＥＴ） ＤＴで１０サックって。 別人王：ブランドン・ロイド（ＤＥＮ） ＳＦファンが泣いてるよ。 ＭＶＰ：ペイトン・マニング（ＩＮＤ） インディファンしか気付いていないだろうが、今年のマニングはホントに凄かったのよ。 〔総評〕 今季の俺オールプロは、例年見られるような特定チームへの偏りはあまり無かったようである。ＳＥＡへの偏りはやや見られるが、まあプレイオフのあのゲームは今季のベストバウトだったので致し方ないだろう。ＣＨＩへの偏りは、よー分からん。元インディが多いのは、お察し下さい。 また、今季の最大の特徴はルーキープレイヤーが多く選ばれているという点にあるだろう。ここに挙がっているプレイヤーのほかにも、サム・ブラッドフォードや、デズ・ブライアント、ＮＥのＴＥ兄弟（血は繋がっていない。）、ディフェンスでは、ＩＮＴを量産したデビン・マッコーティーやジョー・ヘイデン、スーのライバル、ジェラルド・マッコイなどがいるし、私は散々腐してきたが、エリック・ベリーやアール・トーマスなども１巡上位としてはともかく、１巡プレイヤーとしては十二分な成績を残した。２巡指名のセイフティ、ネイト・アレンやＴ・Ｊ・ウォードなども十分及第点である。 そのほかにも活躍したルーキーは多かったように思う。例えば、ジョーダン・シップリーとかトニー・モエキとか。’１０ドラフトは総じて豊作だったといえるのではないだろうか。上位指名のＤＴが二人ともに活躍するなんて、なかなか珍しい事である。 最近、’１１ドラフトのガイド誌を入手したが、昨年と比べると、全体的に小粒感は否めない。 あれから一ヶ月か。2011/3/15 |
|
| ２０１１年 ４月 |
ドラフト展望 | ’１１ＮＦＬドラフトも、あと１０日ほどに迫ってきたので、ここらで一発ドラフト展望を。 まず、その前に今年のドラフトで一言言っておきたいのは、ＮＥが全体一位にならないで本当に良かったという事だ。全体１７位なら、まず良しとしよう。ありがとう、レイダース。なんじゃ、そりゃ。 さて、’１１ドラフトであるが、コルツ・ドラフトの前に、簡単に全体の印象を書いておくと、上の記事にもある通り、全体的に小粒感が強いという事である。ドラフトを１０日後に控えた今でも、その印象は変わらない。例年なら、５、６人いるオールプロ間違い無しみたいなタレントも、今季はＡ．Ｊ．グリーン一人のようである。他に、強いて挙げれば、パトリック・ピーターソンぐらいか。そのほかの各ポジションのトップ・プロスペクトは皆一様に「〜が無ければ、」とか「〜だったら、」みたいな条件付き物件ばかりのようである。 その影響かどうか分からぬが、今ドラフトのひとつの特徴は、各モックドラフトが皆似たりよったりになっている。ドラフト直前で大分変更があったが、スーパーボウル直後では、４位シンシイ：Ａ．Ｊ．グリーン、５位アリゾナ：ボン・ミラー、１４位セントルイス：フリオ・ジョーンズなどは、どのモックドラフトでも皆被っていた。ちなみに、その頃のコルツの２２位の予想で最も多いのはネイト・ソルジャーであった。 さすがに、ドラフト直前のこの時期になると、多少バラけてきたが、それでも、各モックドラフトは似ている。チームニーズとドラフト順位が、うまい具合にバラけたとも云えるが、やはり、これぞというタレントが少ないという今ドラフトの特徴も影響していると思う。 もちろん、本当にタレント不足の年だったか否かは、十年経ってみなければ分からない。意外に、こういう年にこそ、後々リーグを支えるような超大物が隠れていたりするものである。 さて、コルツ・ドラフトである。今季のコルツドラフトはここ最近と違って、ポジションニーズがはっきりとしているので、各ポジション総まくりは、あまり意味が無いのであるが、昨年試しに試みて、チーム状況を把握するのに自分的に結構勉強になったので、今季も試みてみたい。まずはＱＢから。 ＱＢ ないない、ギャグも思いつかないくらい無い。２巡以下でもまず無い。 ＲＢ おそらく、今のコルツの中では、質量ともに最も充実したユニットであるから、１巡、更にはそれ以下の順位でも指名も、まず無いと考えられるが、今季終盤のドナルド・ブラウンの使われ方を見ると、もしかしたら、２巡以下での指名もあるかもしれないポジションである。両タックル間を衝けるタイプのＲＢという事になるだろう。 でもまあ、個人的には、あまり指名して欲しくはないポジションではある。ＲＢなんていうのは、ルーキーＦＡでもストリートＦＡでも、そこそこのプレイヤーはいるし、最悪、ドミニク・ローズでお茶を濁しても良い。貴重な指名権を使ってまで補強したいポジションではない。 １巡でＲＢを指名したら、アダイかブラウンのどちらかの放出ないし離脱を暗示しているという事になるだろう。アダイも、もうそろそろ契約切れだし。 つっても、仮にマーク・イングラムが２２位まで降ちてきても、指名して欲しくはない。 ＷＲ 問題のポジション、その１である。インディファン以外はそんなに不安を感じないポジションであろうが、インディファンは大いに不安を感じている。 まず、いまだにマーヴィン・ハリソンの後釜が埋まらない状態、これを解決したい。まあ確かに数字的にはウェインが２年連続１００レシーブ、７年連続１０００ヤード越えとエースＷＲの体裁を示しているが、ウェインは、常々言っているように、ナンバー２レシーバーであって、エースではない。 ここで、私の考えるエースレシーバーの定義を、前にもどこかで書いたと思うが、もう一度書いておこう。エースレシーバーというのは、手っ取り早く言えば、相手のディフェンスバランスを崩すプレイヤーの事である。一番分かり易い例を挙げると、ちょと前までのＮＥにおける、モスとウェルカーの関係である。数字的にはウェルカーの方がモスを上回っているが、どちらがエースレシーバーかと問われれば、それはあくまでランディ・モスである。なぜなら、モスが敵ディフェンスに常にダブルチームを強い、ディフェンスバランスを崩していたからである。この役割はウェルカーには不可能である。なぜなら、それだけの才能、身体能力やセンスといったものがウェルカーには無いからである。それは同じように、ウェインにも無い。また、今のコルツ・レシーバー陣全員に無い。 という訳で、エース・レシーバーを指名したいのであるが、今ドラフトでそのタレントの持ち主は二人しかいない。Ａ．Ｊ．グリーンとフリオ・ジョーンズの二人である。もしかしたら、他にもいるのかもしれないけれど、今のところは見つかっていない。 今ドラフト最高のタレントとも言われるＡ．Ｊ．グリーンの指名はさすがに無理なので諦めるが、フリオ・ジョーンズに関しては、もしかしたら届くのではないかと淡い期待も抱いていた。上にも書いたように１４位でのＳＴＬ指名が濃厚だったからである。１４位だったら、なんとか無理にトレードアップすれば届かない事も無い距離である。ところが、コンバインだかプロディだかで、好成績を収めてしまい、今や１０位以内確定的な様相である。１０位のワシントンが濃厚だそうであるが、そうなると、さすがにトレードアップは届かない。諦めた。 諦めたついでに、ちょっちフリオ・ジョーンズの悪口を書くと、Ａ．Ｊ．グリーンに関しては、非の打ち所の無い、謂わば鉄板のタレントだそうであるが（強いて挙げれば素行ぐらい、）、フリオ・ジョーンズに関しては、バストじゃないかという声も無くはない。それというのも、落球癖とセパレート能力（凄いという説もある。）に疑問符を付ける評者もいるからである。確かに、この両者はＷＲとしては致命的な欠陥なので、ひとつ間違えると、バストになるかもしれない。あとまあ、これは個人的な印象であるが、ニック・セイバン上がりのプレイヤーはチームやコーチを選ぶという印象がある。チームやコーチを間違えると全然活躍できないという印象がある。まあでも、届かないから、どーでもいいや。だから去年、デズ・ブライアントを指名しておけって言ったのに。 エースレシーバーは来ドラフトに委ねるとして、スロットレシーバーは是非とも欲しいところである。オースティン・コリーが万全ならば、全然指名は必要ないのであるが。おそらく、コリーは帰って来れないと思う。そうなった場合、２２位を使って、スロットレシーバーの指名も大いに有りである。ただ、私の調べたところ、上位指名候補にそれっぽいのはいないので、ここはポリアンさん得意の一本釣りに期待したい。 下位候補としては、今年の正月、ボウルゲームで見たダーン・ザンゼンバッハーが、昨今流行のちびっこチョロマカ系白人レシーバーということで気に入っているので、４巡あたりで指名してもらえると、ちょっち嬉しい。マニングのスロットとして、やってくれると思う。ただ、彼の唯一の懸念材料はオハイオ・ステイト出身という点である。いつぞやのドラフトでは、このオハイオ・ステイト三人衆に痛い目に遭っているからなあ。個人的にはトラウマがある。 なんやかや書いてきたが、２２位での指名は無いとしても、どっかの巡目で最低一人は指名したいポジションではある。 ＴＥ ダラス・クラークが順調にケガから回復すれば、補強の必要の無いポジションである。しかし、クラークの三十路＆ハリウッドデビューを勘案すると、ここらで一発、大物ＴＥを指名しても、おかしくは無い頃合である。しかも２２位はトッププロスペクトのＴＥを指名するには絶好の位置である。昨年のジャーマイン・グレシャムは２１位である。 そう思って、面白そうなＴＥはいないかとドラフトガイド誌を渉猟したのであるが、いない。一応、トップ・プロスペクトとしては、カイル・ルドルフやＤ．Ｊ．ウィリアムズ、ランス・ケンドリックスらの名が上がっているが、どれも皆せいぜいプロボウル・クラスでオールプロ・レベルではないそうである。良くて１巡下位、普通に考えれば２巡以下での指名が予想される選手ばかりだそうである。確かに、私が、スカウティングレポートを読んだ限りにおいても、これぞというのはいない。ＴＥ祭りだった昨年と違って、このポジションでも才能は枯渇しているようである。２２位での指名は見送るか。だから昨年、ジミー・グレハム獲っとけって、言ったのに。 ＯＴ 問題のポジションその２である。今更説明不要であるが、何としてもフランチャイズＬＴが欲しい。オールプロ・クラスとまでは言わなくとも、プロボウル・クラスのＬＴは何としても欲しいチーム事情ではある。 そう思って、渉猟してみたのであるが、どうも皆イマイチなんだよなあ。これぞというのがいない。このＯＴというのは、オールプロ間違い無しとか言われて、１０位以内での指名が予想されるプレイヤーが１〜２名、毎年必ずいるポジションなのであるが、今年はそういうのはいなさそうである。このポジションも、どうも不作っぽい。トッププロスペクトが５名ほどいるものの、皆１５位以下での指名が予想される選手ばかりである。スカウティングレポートを読んだ限りにおいては、どうも皆、一長一短のある選手ばかりで、ケチのつけようのない選手はいなさそうである。どうもこれが、このポジションに限らず、今ドラフトの特徴らしい。試みに一人づつ、簡単に説明すると、 アンソニー・カスタンゾ 今年のＯＴの中ではトップ指名が予想されているプレイヤーであるが、基本的にはランブロック・タイプのＲＴ向きといわれている選手である。ジェイク・ロングみたいなタイプか。ＬＴとして、本物のパスラッシャーに対抗できるかは、疑問符の付く選手であるらしい。 タイロン・スミス 今ドラフトでは、ラン・パスともに最もバランスのとれたＯＴであるらしい。ただ、大学時代は主にＲＴを務めていたらしく、その辺が不安視されている。あと、個人的には、ＵＳＣ出身のＯＴというのは、どうもイマイチ感が強いので、残っていても指名はパスして貰いたい。ウィンストン・ジャスティスやチャールズ・スミスと同じ匂いがする。 どうも、このＵＳＣ出身のＯＴには頭が悪そうな印象が個人的には強い。頭の悪さには様々なマイナス面があるが、そのひとつに経験が積み重らないという点がある。経験が活きないのである。２〜３年、スターターを務めれば良いカレッジと違って、プロでは当然１０年近くスターターを張らねばならない。とすると、積み重なる者と積み重ならない者との間には大きな開きが出来てしまう。特に、ＯＬのような経験、駆け引きがモノをいうポジションでは尚更である。 ところがＵＳＣ出身のＯＴには、南カルフォルニアの陽気がそうさせるのか、バカっぽいのが多い。今回の、タイロン・スミスも、その写真を見る限りは、バカ面である。実際、「バカじゃなくなくね」という評価もある。 ちなみに最近のＮＦＬプレイヤーで最も賢そうな面ツキは、何といってもジョー・トーマスである。更には、私が今まで見てきたあらゆるスポーツマンの中で最も賢そうな面ツキ、良くも悪くも知恵の塊みたいな顔をしていたのは、何といっても、ピストンズのレインビアである。「コイツとは絶対マージャンしたくねー。」と思ったものである。もちろん、今ここで書いた、頭の良し悪しは、あくまで私の個人的印象によるものなので、当然、実際は知りません。タイロン・スミス、ちょー頭いいかもしんねーし。 ネイト・ソルジャー 昨今流行りの、機動力重視の白人ＬＴである。ジョー・トーマスのバッタモンと考えれば、理解が早いであろう。不安材料はＴＥ上がりという事で、ＯＴ経験が少ない事と、本当の意味のランブロック能力は無いという事である。機動力を活かしたダウンフィールドブロックはともかく、ポイント・オブ・アタックにはなれないらしい。もっとも、コルツのＬＴには、そんな能力は求められないので、コルツ的には問題はない。 各モックドラフトではコルツ指名の最有力プレイヤーである。ただし、ひとつ間違うと、ロバート・ギャラリーという説もある。 ゲイブ・カリーミ 大きくて強い体を武器にしたＯＴであるらしい。ただ、昨今のＬＴに必須の能力である機動力は無いらしく、その辺が不安視されている。ひと昔前のＬＴと考えれば、理解が早いであろう。 そのほかにも何人かいるのであるが、めんどくさいので、この辺で終わりにする。 さすがに、この辺の選手が皆２２位で消えるという事態は考えにくいので、８割近い確率で、これらの中から一人指名するという形になるだろう。 ＯＧ/Ｃ 補強したくなくは無いポジションではあるが、１巡を使うほどの余裕は無いので、２２位での指名はまずありえないだろう。２巡・３巡での指名もちょっと難しいと思うので、４巡以下で状況次第での指名という事になるだろう。 ＤＬ さて、ディフェンス編である。ＤＴ、ＤＥともに、ここ最近のコルツは、それなりに充実しているので、昨ドラフトでジェリー・ヒューズを指名した事も考え合わせれば、２２位での指名はまず有り得ないだろう。ＤＴ指名を予想するモックも、例年通り、まま見られるが、今のコルツのディフェンス・スキームでは、ＤＴにはランを止める事しか求められていないので、ンダマコンや、かつてのウォーレン・サップのようなプレイメイカーは不要である。従って、２２位での指名は考えにくい。もちろん、いりゃあいるで、それに越した事はないけど。 ところが、今季のこの不作ドラフトで、唯一層が厚いといわれているのが、このＤＬなんだよなあ。実際、モックドラフトの１巡候補は、例年以上に、ＤＴ、ＤＥの雨アラレである。指名は無いと思っているので、誰が良いのかはよく分からんが、面白そうなのが落ちてきたら、２２位での指名もあるかもしれない。 ＬＢ 個人的には、まったく以って、指名不要のポジションだと思っているが、そこはコルツドラフト、無類のＬＢ指名好きである。おそらく、生温いＬＢを、さすがに１巡は無いだろうが、下手すりゃ２巡を使って指名する可能性は大いにある。もう止めてくれっつの。２巡や３巡使って、一本釣り気味にＬＢ指名するくらいだったら、タイジュン・ハグラーあたりと再契約すればいいんでねえの。 ここ最近のコルツＬＢ陣というか、コルツディフェンス最大の弱点はＬＢ陣のパスカバレッジにあると、私は思っているのであるが、その要因のひとつはブラケットを除いたＬＢ陣のキャリア不足にあると思う。パスカバーというプレイは、それなりのセンスや運動能力も重要だろうが、経験、すなわち読みや駆け引きもまた重要になってくる、あるいは読みや駆け引きの活きるプレイだと思う。ところが、コルツのＬＢ陣は、ブラケットを除いて、皆キャリア１，２年の選手ばかりである。これでは経験が活きない、というか、経験を活かす前にコルツを放出されてしまっている。今のコルツのＬＢ陣のパスカバレッジの甘さは、このＬＢ使い捨て戦略にも一因があると思う。 ＣＢ パワーズやトーマス、ハイデンといった怪我人が順調に回復すれば、とりあえず質量ともに補強の必要の無いポジションである。上位での指名があった場合、それは怪我人が帰ってこない事を暗示している事になるだろう。 また個人的には、今のコルツのディフェンススキームだと、１巡でＣＢを指名するのは、あまり意味が無いと思う。ひと昔前のカバー２ＣＢだと、絶対数自体が少ないので、一本釣り気味に一巡を使わざる得ないが、今のように普通にマンツーマンをさせるだけだったら、２巡以下の指名で十分だと思う。最悪、ルーキーＦＡでも十分だろう。もちろん、シャットダウン・コーナーを獲るんだったら、一巡必須だろうが。 昨年は１巡でＣＢを獲れとか言っていたくせに、とか言われそうであるが、ここは、一年でチト考えが変わった。ご容赦願いたい。 話は全然変わるが、今季一年コッキリ、コルツにいたデシュア・タウンゼントのおっさんが、いつの間にか、アリゾナのアシスタントＤＢコーチに就任しているが、アレは何。インディアナに退職金貰いに来たの。そんなもん、スティーラーズから貰え。インディアナは年金事務所か。 Ｓ 問題のポジションその３である。もう、実力以前の問題で、頭数が足りん。したがって、何が何でも指名したいポジションであるが、ＴＥ同様、Ｓ祭りだった昨季と違って、今ドラフトでは、このポジションの才能が枯渇している。その枯渇っぷりは、もはやＴＥ以下である。 ラヒーム・ムーアやアーマッド・ブラックらがトップ・プロスペクトとしてリストアップされているが、彼らとて、良くて１巡下位、せいぜい２巡、下手すりゃ３巡と予想されているプレイヤーである。 パトリック・ピーターソンはセイフティも出来るらしいが、全体１位すら予想されている選手なので、当然獲得の目は無し。 ジェイク・ロッカーを指名して、無理矢理セイフティに転向させるという、凶悪なプランもなくはない。もちろん、ウソ。でも、ＱＢをＳに転向させるというのは、いいアイデアと思うのであるが、実例がないのは何故であろう。ＳはディフェンスのＱＢであるし、いいＳになれそうな気がするのであるが。 仕方ない、体型がボブ・サンダースに似ているつうだけの理由で（ボブより、はるかに軽いけど。）、アーマッド・ブラック指名してみっか。 だから去年、セイフティ指名しておけっつたのに。Ｔ．Ｊ．ウォードもネイト・アレンも残っていたのに。Ｔ．Ｊ．ウォードなんて、もろボブ・サンダースやん。でかいボブ・サンダースやん。って、言ってないけど。むしろ、エリック・ベリーとアール・トーマス以外では１巡使うなとか言っていた筈であるが、それはともかく（ともかくじゃない。）、「結果が分かっている今だからこそ出来る’１０コルツ理想のドラフト」は以下の通りである。 １巡：Ｔ．Ｊ．ウォード ２巡：ジミー・グラハム ３巡：マイク・ウィリアムズ である。そして、今年のＤＬ豊作ドラフトでＤＥを指名する。ジェリー・ヒューズ、８サックよろしくとか言っていたのが懐かしいわ。恥ずかしいわ。８サックどころか、６タックルだもんなあ。う〜む、タイムマシンと旅費とポリアンとのコネさえあれば。 今ちょっと調べてみて驚いたのであるが、ＫＣのモエキはコルツの３巡９４位の直前、９３位で指名されているのね。まあ、コルツ的にはモエキには触手は伸びんが。 いずれにしても、セイフティはどこかで誰かを指名せねばなるまい。でないと、ベシアが死んじゃう。まあ、しれっと、ケン・ハムリンにスターターを任せるという手もあるけど。ベテラン・セイフティはいい味出すしな。 スペシャルチーマー とりあえずキッカーはヴィナ様でまだまだイケル。問題はパンター、つうかアホのマカフィーであるが、あいつの咽元に匕首を突きつける意味でも、パンターをどこかの順位で指名したいところである。とはいうものの、そんな余裕ねえしなあ。とりあえず、もう一年執行猶予期間を与えるか、公私共に。 あとまあ、リターナーもいいのが欲しい所であるが、これもそんな余裕無し。 んなとこか。なんかイマイチ盛り上がらないな。 ちなみに今回のドラフト展望に関しては、ハイライト映像はほとんど見ていません。見ていたとしても、参考にしていません。ここ数年あれを見ていて、思い知らされたのは、あの映像はまったく参考にならないという事である。対戦相手のプレイヤーやチームの状態や実力がまったく分からないし、そのゲームの点差や展開、そのゲームの価値といった諸々のシチュエーションがまったく分からないからである（点差ぐらいは分かるのもあるけど、）。特にフットボールなんていうのは、モメンタムがモノをいうゲームと言われているくらいなのだから、その状況抜きにそのプレイを判断する事はまったく出来ない。あのハイライト映像を見るくらいだったら、コンバインやプロデイの映像の方が、状況が明快な分だけ、まだマシである。ハイライト映像というのは、あくまで娯楽映像であって、スカウティングの参考にはまったくならないと思う。むしろ騙されるだけだろう。かつて、ジャイアンツ（日本の方）がこの手の映像集で、インチキ外国人を散々掴まされてきたというのが、本当に骨身に沁みて良く分かった。ハイライト映像の正しい使い方は珍プレイ好プレイみたいな使い方のみであろう。 考えてみれば、映像なんていうのは、スポーツ映像に限らず、ありとあらゆる映像が、編集ひとつでどうにでもなる訳である。その極端な例が映画やテレビドラマであるが、あんなのは隅から隅まで全部ウソであるにも拘らず、多くの人が感動したり憤ったりしている。フレームの中だけの真実であるにも拘らず、である。 まったく同じ現実でも、カメラワークひとつで白にも黒にもなるのが、映像の世界である。気をつけようと思う。同じ事は言葉にも言えるが。レトリックひとつでどうにでもなる。 話は全然変わるが、例の原発問題余波で、魚介類や野菜を実際に食べて「うまい。安全。」とか言っているアピールがあるが、あれは全然意味が無いと思うが、どうしてやるのだろう。放射線の影響なんて、１０年後２０年後、早くても１年後とか３年後とかの話じゃねーのか。 あと、その放射線除けという意味で、カッパやマスクを着用している人がいるが、あんなのも、ほとんど意味無いと思うぞ。確率的には、お慰み程度にはガン発症の蓋然性が低まるだろうけど。原子核がどんだけちーせーか知ってんのか。どー考えてみても、縫い目や編み目よりも小さいと思うが。 今回の震災で改めてよーく分かった事のひとつは、この世の大部分の人間というのは、習慣や他人の判断を真似て生活しているという事である。非日常的な事態が発生して、それらが全然役に立たなくなると、この世の大部分の人間は途端に訳の分からぬ言動を始める。 諸説あるものの、人類が誕生して１００万年とも２００万年とも言われている。そうしてそこから、ようやく人がましくなる、すなわち文明が始まるのが１万年ほど前だと言われている。そうして、歴史が始まるのが、せいぜい３０００年から５０００年前。つーことはすなわち、９９万年ないし１９９万年ものの間、人間はサルに毛の生えた程度の暮らし（実際、毛が多いのはサルの方だけど。）をしていた訳である。そうして、その１００万年、ないし２００万年の間に生まれてきた、ごく僅かな数の天才や賢者の真似をして、本当に少しづつ僅かづつ人がましくなってきたという訳である。 例えば、農耕なんていうのはいつ頃から始まったのかはよく分からないが、せいぜい１万年前とか２万年前の話だろう。という事はすなわち、それまでの間、１００万年だか２００万年だかの間は、種を土に埋めて、しばらく経つと芽が出て、それから更にしばらく経つと花が咲き、実が成り、元の種が１０倍にも２０倍にも殖えるという、今となっては誰でも知っているこの単純な因果関係に誰一人、人類の誰一人、気が付かなかったという訳である。そうして、ある時、一人か複数かは分からぬが、天才がこの因果関係に気が付いたのだろう。そうして、それを隣の人間が真似し始めた訳である。もっとも、この一見単純に見える因果律も、現代人は何らかの形で学んでいる、教えられているからこそ、知っているのであって、誰にも教えられない、誰からも学ばないならば、大概の人は、上の放射線話同様、気が付かないだろう。種の段階で、「うまい、うまい。」と言って、パクパク食ってしまうだけだ。ちなみに犬や猫は、これだけ人間の近くに住んでいながら、未だにこの因果関係に気付いていない。哺乳類の中では最も賢いといわれているイルカやゴリラも同様である。種の違いとは恐ろしいものである。 なんか、ドラフトとは全然違う話になってしまったが、とりあえず、この稿おしまい。 2011/4/20 最後の方で余計な事をグダグダ書いていたら、肝心のコルツドラフトの結論を書くことを忘れてしまったので、それを。 結論としては、上にも少し書いていたが、２２位まで残ったＬＴのうち誰かという事になるだろう。そのＬＴの順位付けは良く分からない。私個人としても、これぞというのはいない。誰でもいいというのが正直な意見である。これが、上にも書いてあるとおり、８割くらいの確率だろう。 で、残りの２割は何かというと、ＷＲかＳの一本釣りということになると思う。むしろ、こちらの方が個人的には嬉しい。ポリアンのＷＲを見る目は、コリーやギャルソン、さらにはアロマショドーの成功でも分かるとおり、定評のあるところであるし（ゴンザレスのような失敗例もあるけど、）、Ｓならば、大失敗という事はほとんど有り得ないポジションなので、２２位を使う価値があるかという議論は生まれるだろうが、戦力補強的には問題ない。 あと、僅かな可能性としては、これはあまり無いと思うが、豊作と噂されるＤＬの誰かというのは、上にも書いてある通り、これはこれで有り得るかもしれない。ＤＥに関しては、ジェリー・ヒューズですら持て余している状況なので、指名の可能性は低いだろうが、ＤＴに関しては、もしかしたらあるかもしれない。ただまあ、基本的にはローテーション要員であるし、上にも書いたとおり、今のコルツはＤＴに多くの仕事を求めないシステムであるから、よほどのスーパープレイヤーで無い限り、私は歓迎しない。あまり戦力補強にはならないと思う。 それ以外のポジションが指名されたら、キレル。ＴＥだったら、ちょっと期待しちゃうかもしれないけど。 あと、２２位で単純に指名しないで、トレードアップやダウンというのは、これはこれで有り得るかもしれない。 トレードアップするのならば、上にも書いたとおり、それは明らかにフリオ・ジョーンズ狙いだろう。でなければ、トビキリ気に入っているＬＴ狙いだと思う。ジョーンス狙いなら、上記の通り、ポリアンの目を信用している私は安心するが、ＬＴだと、ウーゴーの件もあるので、私は少々不安になる。 トレードダウンというのは、これはちょっと考えにくいと思う。コルツ的にはダウンしても何の問題も無いだろうが、この１巡２２位を欲しがるチームがあるとは、ちょっと考えにくい。他チームの事なんで、あるならあるだろうが、常識的には考えにくい。 今ドラフトの特徴は、上にもちょっと触れているが、大物が少ないという点にあると思う。上５人、せいぜい上１０人ぐらいと、それ以下の差が激しいという印象がある。実際、１０位以下で指名が予想されている選手は、例年ならば２巡クラスの選手が多い。 という訳で、１０位〜２０位くらいのピックも持っているチームは、ちょっと頑張ってトレードアップするか、お金節約のトレードダウンを狙うだろう。コルツ的には、それに巻き込まれてのトレードアップはあるかもしれない。 あとまあ、今ドラフトは、例の労使交渉の影響で、選手を絡めたトレードが出来ない。これが、結果、トレードを活発にするか不活にするかは、よく分からない。 まあでも、例年２２位というのは、トッププロスペクトのＴＥやＳが獲れたり、落ちてきた大物が獲れたり、大儲けトレードダウンの駒になったりと、結構おいしい位置なのであるが、今ドラフトに限っては、以上のような事情から、あまり旨味が無いのお。無念。 コルツ的にはおそらく、来季のドラフト権とのトレードが一番おいしそうであるが、売れないだろうなあ。あれっ、出来るのか。 2011/4/22 |