| ２０１３年 ４月 |
ドラフトに向けて | 先日、横浜のラミレスが日本球界２０００本安打を達成した。そこで、それについての賛辞やら理由やらがいろいろ述べられていたが、とくにそれらについて異論を述べる心算は無い。ただ、ひとつ抜けている視点があるのではないかなと思うので、付け加えておきたい。 ラミレスの２０００本安打の大きな要因は無論本人の努力の賜物であろうが、彼がヤクルト入団当初、同時期に、同時日本球界最高のバッターであったぺタジーニがいたことも大きかったと思う。 ヤクルト入団当初は、外に逃げるボールが打てないという明らかな技術的欠陥がったにもかかわらず、それなりの成績が残せ、翌年以降もヤクルトと契約できたというのは、ぺタジーニが打つまくる事により、ラミレスへのマークが緩み、更にはラミレスへの非難が回避されたという点が大きかったと思う。その数年前のミューレンとオマリーの関係に似ている。もっとも、ミューレンの場合は、ラミレスと違って、その間にバッティングは全然進歩しなかったのであるが。もし、打てない外国人と組んでいたら、あるいは外国人打者がラミレス一人だったら、マークと非難が彼に集中し、翌年以降の契約は厳しかったと思う。そういうツキもラミレスにはあった。 もちろん、ラミレスはミューレンと違って、逃げる球対策も年を追うごと、どころかゲームごとに進み、シーズン２００本安打を達成したのは周知の通りである。特に右打者で達成したというのは、どんなに褒めても褒めたり無いぐらいの偉業だと思う。さらには、２０００本安打を川上に次ぐスピード達成である。 ちなみに、川上の最速２０００本という記録はもっと讃えられて然るべきだと思う。川上といえば監督のイメージが強いが、バッターとしても王に匹敵する、あるいは王以上の選手だったと思う。この川上に限らず、海の向こうのテッド・ウィリアムズやディマジオも同様であるが、彼等はプレイヤーとしての全盛期を戦争で失っているのである。通算成績はそれを加味して考えるべきであろう。戦争がなければ、川上は楽々３０００本を達成していただろう。 さて、話をラミレスに戻すが、上述したように、ラミレス入団当初は、「２，３年でいなくなるだろうなあ。」と思って、彼を見ていた。まさか、同僚のぺタジーニ以上の結果を残すとはとても思えなかった。分からんもんである。ちなみに、この当時のヤクルトは、このラミレスに加え、昨年２０００本を達成した宮本、稲葉、そうして古田と２０００本安打達成者が４名、岩村もアメリカに行かなければ、おそらく２０００本達成していただろうから、上述のペタジー二も加えると、結構とんでもない打線だったということになる。打線の印象的には、日本シリーズで対戦した近鉄の新いてまえ打線の方が上のようであったが、記録的にはヤクルトの方が上だった事になる。とても、そんな風には思えんが。でも、２０００本安打達成者を４人抱える打線というのはあまり無い様な気がする。調べてはおらんが。 ちなみに、このペタジーニ、ちょうど野村監督の退団直後にヤクルトが獲得した選手で、ホージー等でお茶を濁されていた当時の私は、「こりゃ、完全に野村に対するヤクルト側のあてつけだな。」と大いに勘繰ったものである。 またちなみに、このペタジーニ、星野監督も数年前から目を付けていた選手だったらしく、「ヤクさんに獲られた。」と大いに悔しがっていた。星野監督はヤクルトの事を「ヤクさん」と呼ぶのだ。 さて、このラミレスの２０００本に便乗して、今週の「週刊ベースボール」では「史上最強助っ人は誰だ」みたいなベタな企画を特集していた。現役の選手・監督・コーチへのアンケートによる集計なので、バースというベタ過ぎる結果になってしまったのは致し方あるまい。もう少し、アンケートの幅を広げていれば、また異なる結果が出たかもしれない。まあ、それでも、やっぱりバースか。 「史上最高の助っ人」がウォーリー与那嶺、「選手としても監督としても成功した唯一の外国人だから」とされても困るしな。須田博ぐらいならともかく、巨人のキャッチャーのルイスとか言われても、雑誌売れないし。 ちなみに、私にとって「史上最高の助っ人」は誰かというと、いろいろな選手が思い浮かぶが、やっぱり唯一人選ぶとなれば、ブライアントだな。例の４打数連続もリアルタイムで見ていたし。私は、ライオンズファンでもバッファローズファンでもなかったが、大興奮した、つうか唖然とした。 まあしかし、ブライアントと云えば、この４連発よりも、スピーカー直撃よりも何よりも、あの仰木監督が呆れたという伝説のシーズン２０４三振という不滅の大記録だろう。 そもそも、シーズン１５０三振でも「三振多いなあ。」みたいな印象になるのに２０４三振って。しかもその年の打席数は５５０なので３打席に１回以上の割合で三振している事になる。そりゃ、仰木監督もダメ出しするわ。しかも、１９８三振のシーズンもあるし。通算成績は７７８安打２５９本塁打１１８６三振。三振の方が安打数より多いって。投手を除けば、日本球界ではおそらく唯一人だと思うが、メジャーでもそんなにいないと思う。比較材料としては岩鬼ぐらいか。 人によっては評価が分かれる、つうか冷静に考えれば否定派が多いだろうが、プロ野球選手、つうかプロスポーツマン、つうか万物全てに於いて「面白ければ、あとは何でもいい」という私の価値観をある意味、具現化した選手だったと思う。 ちなみに、このブライアントの所属した近鉄というチームは、このブライアントをその象徴とするように、例の１０．１９や江夏の２１球、加藤の舌禍事件、北川の代打逆転サヨナラ優勝決定ホームラン、そうしてああいう形でのチームの消滅と、マンガみたいなエピソードに事欠かない球団だった。 しかも、主要１２球団の中では唯一日本一の無い球団でもある。しかも、それが、そもそも日本シリーズに出れないとか、出ても２勝４敗ぐらいで敗退するとかいうような感じならまだしも、上述した江夏の２１球に加藤の舌禍とギリギリ手の届くまでいって逃がすという、やっぱりマンガみたいなエピソードを残すという、そういった意味でも貴重な球団だったと思う。その象徴が何と云ってもブライアントだったと思う。 さて、いよいよ本題に入って、およそ５日後に迫ったドラフトであるが、その前にシーズン最終戦終了時点でのコルツの戦力についておさらいしてみたい。 一口で言ってしまえば、ＱＢ、ＴＥ、ＬＳ以外全部穴、である。強いて、他に要補強では無いポジションを挙げるとすれば、Ｋ、Ｐ、ＩＬＢぐらいか。まあ、でも、この辺のポジションも余裕があれば補強したいといったところである。とりあえず、来シーズンは粘れるといった意味での要補強ではない、ぐらいの意味である。 つー訳で、ドラフトでは、ほとんど全ポジションを補強したい訳であるが、そんなことは夢物語である。逆に言えば、どのポジションを指名しても失敗にはならないとも云える。そういった意味では、気楽ちゃあ気楽なドラフトである。 そこで重要になってくるのが、ドラフト前のＦＡ戦線ということになる。ここで、どんな選手と契約できるかによってドラフト事情が大きく変わってくる。しかも、今年はサラリーキャップががっぽり空いている。この１０年間出始めて、というか私がコルツファンになって始めてといってよいくらいお買い物気分のＦＡマーケットである。ここ１０年くらいのコルツファンにとってのＦＡマーケットは、お買い物気分というよりは逃げられ気分、あるいは放出気分のＦＡマーケットだったので、１８０°立場を変えてのＦＡ戦線ともいえる。 で、わたしの例年とは全然異なる気持ちでＦＡ解禁日を迎えたのであるが、結果はというと、なかなか渋いお買い物であった。派手さがないのでメディア受けは悪いようであったが、私としては大満足とは云わぬが、十二分に納得できるお買い物であった。やりよるな、グリグゾンといった感じである。 で、今オフ、コルツがＦＡで獲得した主だった選手を列挙してみると、ゴスター・シェリラス（ＯＴ）、ラロン・ランドリー（Ｓ）、ドナルド・トーマス（ＯＧ）、グレッグ・トーラー（ＣＢ）、リッキー・ジャン・フランシス（ＤＴ）等々といった面々である。 まず、数に驚かされる。これだけの選手数とＦＡで契約したのは、ここ１０年で初めてでは無いだろうか。今オフはやる、とは分かってはいたが、実際やると、なかなか壮観ではある。 で、その内容ではあるが、一目で分かるとおり、ＯＬやＤＴ、Ｓといった地味目なポジションが多い。これがメディア受けの悪かった最大の要因であるが、これはこれで仕方ないだろうと思う。そもそも、派手な選手、スキルポジションのスーパースターなんていうのは市場には出てこないからだ。例えば、現在で云えば、カルヴィン・ジョンソンとかエイドリアン・ピーターソンなんか出てくるわけが無い。そもそも、彼らやエースＱＢのサラリーを捻出する為に、割を食って放出されるのが、今季コルツが獲得したようなポジション、ＯＬ、ＤＴ、Ｓ、そのほかで云えば、ＬＢあたりであろう。 スキルポジションのスーパースターでＦＡ市場に出てくるとしたら、まずは年齢や怪我、あとは金銭、チームやコーチとの不和といった、所謂曰く付き物件だけであろう。究極的には、フィールド外の問題である。 何の問題もないのに、スーパースターがＦＡ市場に出て来るとしたら、チーム事情的な問題で出てきた、今季のダレル・リーヴィスや昨季のマリオ・ウィリアムズ、同ポジションにスーパースターのいた数年前のアンクワン・ボールディンぐらいのものであろう。せいぜい、年に一人くらいの割合である。 という訳で、ＦＡ戦線では、不人気ポジションの実力派２０代選手を狙っていき、ＱＢやＷＲといったスキルポジション、更にはパスラッシャーやＬＴといったチームの中核的なポジションはドラフトで、というのが、まさに定石だと思う。そういった意味では、今オフのグリグソンは、さすが、選手補強上手、オフ上手なイーグルスで育ったＧＭらしい仕事をしたと云える。まあ、あまりに定石過ぎて詰まらないという見方も無くはないが。 実際、シェリアスやランドリーはドラフト一巡プレイヤーであり、その後も堅実な働きをした選手である。そういうプレイヤーの全盛期と契約できるというのは、まさしくＦＡ制度最大の旨みである。ＦＡ制度がなければ、絶対とっていよいほど他球団への移籍は無いプレイヤー達である。 特に、個人的にはランドリーの獲得は嬉しい。たしか、ドラフト時は、Ｓどころか全ＤＢ中でも最も高い評価を受けていたプレイヤー、ここ数年のコルツ・ディフェンスの懸念のひとつだったＳの問題を解決してくれるだろう。 もっとも、そのとばっちりを受けたという訳でもないが、ズビコウスキーの退団は、個人的にはちと悲しい。バックアップとしてはベストといってよい存在だっただけに。 また、シェリラスも、ドラフト時はＬＴもできるという触れ込みの選手で、ライオンズのバッカス重視の事情からＲＴを務めていた訳であるが、コルツではもしかしたら右と左の交換もあるかもしれない。いずれにせよ、心強い加入だと思う。 そのほかの、トーマスやトーラー、フランシス等々も実力派であるので、きっと活躍してくれると思う。 とまあ、地味にいい補強をしたみたいな書き方をしているが、お前一人派手なの忘れてんだろ、というツッコミがあったと思う。私も聞こえた。そう、ダリアス・ヘイワード＝ベイである。まあ、ＦＡ最大のお笑い物件かもしれないが、コルツが獲得しちゃいました。これはまあ、良い買い物の出来たグリグソンの心の余裕と見たい。レジ前のガムみたいなもんである。1年契約だし。失敗したら失敗したらで、それも良し。 とまあ、私は全然期待していないみたいな書き方をしているが、実はこっそり期待している。恥ずかしくておおっぴらには言えないが、意外にやるんじゃねーかなとも思っている。淡い期待だけど。 故アル・デービス翁が全体７位なんちゅう無茶な順位で指名してしまった為、お笑い色が強くなってしまっているが、元々は体格と運動能力の両方を兼ね備えたＷＲとして、ドラフト前にぐんぐん評価を上げていた選手である。まあ、さすがに１０位のクラブツリーより前ってことは無いと思うが、実力者ではあると思う。上のランドリーも同様であるが、無茶の高順位で指名されたため、それなりに働いていてもバスト臭の漂う、いわば東大卒のサラリーマンみたいな選手がままいるが、ベイもその一人だと思う。レイダースのゲームをチラチラ見た限りでは、そんなに悪い印象も無かったし、ラックと組めば化ける可能性もある。まあ、化けたら化けたで高い給料を要求して一年でサヨウナラなんてシナリオも考えられなくはないが。 ちなみに、このベイの年の一巡のＷＲは、先に書いたクラブツリーの他に、ジェレミー・マックリン（１９位）、パーシー・ハーヴィン（２２位）、ハキーム・ニックス（２９位）、ケニー・ブリット（３０位）、２巡以下だと、マイク・ウォーレス（８４位）、ブライアン・ハートライン（１０８位）、オースティン・コリー（１２７位）、ジョニー・ノックス（１４０位、）と結構多士済々、そりゃお笑いに転向せざる得ないわな。松本明子みたいなもんだ。意味不明。 上手くはまれば、ラックが活かしてくれれば、ブランドン・マーシャルやヴィンセント・ジャクソンみたいに、って、それはさすがに虫が良すぎるか。 あとまあ、これは直接ベイに関する事ではないが、昨年のエイブリー、ヒルトン、そうして今年のベイと、グリグソンはＷＲには体格や運動能力を求めるタイプのようだ。ルートランとシェアハンド重視、つうかルートランとシェアハンド絶対主義だったポリアンとはその点は１８０度異なるようである。私はポリアン直系なので、この方針に一抹の不安を覚えるが、まあフットボールにはいろいろなアプローチがあるのでその方針を否定する心算は無い。 さて、コルツのＦＡ戦線に話を戻すと、これはお笑いではないが、もうひとつ書き加えておきたい。マット・ハッセルベックである。コルツファン的に見れば、ラックのバックアップとしては、心強い事この上ないのであるが、ハッセルベックのファン的には、「それってどうなの?」的なコルツ入りであろう。 実力的には完全にスターター級であろうが、年齢的に嫌われて、ラックのバックアップを受け入れたというところか。でも、とりあえず１，２年ベテランで凌ぎたいというチームには最適のＱＢだと思うんだがなあ。 数年前のマーク・ブリュネルのように、元スターターがバックアップＱＢになるというのはまま見られるが、ああいうのはどうなのだろ。将来的なコーチ業を見据えてのキャリアなのだろうか。まあ確かに、バックアップＱＢというのは試合中ほとんど、ＨＣやＯＣの傍にいるから、コーチ修行としては最適のポジションだと思う。近年、バックアップＱＢ上がりのＨＣに成功者の多いのは決して偶然では無いと思う。それを睨んでのコルツ入りか。 以上が、ドラフト前のコルツの戦力状況であり、今ドラフトのコルツの順位は２４位である。 むう、２４位か。万年ドアマットチームのファンにはまことに申し訳ないが、またもや得意の２０位台にまさかの１年で復帰である。せめて、１回、いや２回ぐらいは１０位台を楽しみたかった。一年でプレイオフ復帰しちゃうんだもん。全然ドラフト楽しめなかったよ。 これは私見なのか、それとも一般的な見解なのかは不明であるが、ドラフトは２０位台がいっちゃん詰まらん。話題のプレイヤーは当然いないし、プレイメーカーになりえるような選手も当然消えている。逆に、ここまで落ちてきたら逆に不安で指名しにくい。まあ、まれにデズ・ブライアントみたいな成功例もあるけど、ここまで落ちてきた有名処は大概バストである。 逆に言えば、ＯＧとかＳとかＴＥみたいなチームの主役になり得ないポジションのトップ・プロスペクトを狙い目なポジション、そういう旨味もあるにはあるのであるが、まあでもＯＧはＯＧ、ＴＥはＴＥだしなあ。パスラッシャーとかＷＲとかはやっぱり違う。仮に取れたとしても、興奮せん、勃起せん。 また、それらのポジションが空いていれば良いが、空いてなければ、指食わえ状態である。 つう訳で、コルツファンである私の長年の経験からいって、ドラフトは２０位台がいっちゃん詰まらん。むしろ、２巡上位の方が興奮するくらいである。２巡でこんな選手が獲れたか、てな具合である。 そうして昨年は、永年の悲願、つう程のものではないが、待望の２０位台からの脱出に成功したかと思ったら、全体一位、しかもラックの年、選択の余地ゼロである。ざる蕎麦しかメニューのないこだわりの蕎麦屋に入っちまったようなものである。 これがラックの年じゃなければ、２つか３つぐらいの選択肢はあったのだろうが、ラックの年じゃなあ、マニングが怪我した時点でラック決定だったもんなあ。まあ、勿論フットボール的な観点からはラック大正解であるが、ドラフト的にはラック大失敗、つうかラックでは０点である。だって、ドキドキ感が何も無いもの。 しかもＴＶ放送の実況席でも、日米ともに、番組前の提供読み扱いだもんなあ。ラックどころかグリフィンまでが提供読み扱い、３位のミネソタからが本番で〜す、みたいな扱いだもの。一コルツファン的にはドラフトに参加した気分がまったくしないドラフト会議だった。 まあそれでも、来年は１０位台を楽しめるかなあと思っていたら、まさかの２４位。いやいんですよ、プレイオフ進出してんですから、コルツファン的にはそれ以上の結果はありませんよ、でもドラフトは楽しくない。 以上、長々長々とした前置きはようやく終わり、この２０１３年コルツドラフトではいかなる選手を獲るべきか、獲るだろうかといった予想や推察に入りたいのであるが、まず、結論から言うと、正直誰でもいい。なんだそりゃ。 先に書いたように、今季のコルツの戦力状況はＱＢやＴＥといったごく一部のポジションを除いては、ほとんど穴という状態なので、誰を指名しても、そんなに問題ない、というかオッケーちゅう状況である。 ＦＡでＯＬやＳ、ＤＬあたりを指名したので、その辺の指名の確率は大きく下がるかもしれない。特にＳはランドリーを獲得したので、一巡での指名の確率は０とはいわぬが、大きく落ちたと思う。ランドリー獲得前は、エリック・リードとかケニー・ヴァッキャーロとかマット・イーラムといったＳのトップ・プロスペクトも２４位で十分指名可能なので狙い目かなとも思っていたが、まあさすがにランドリーを獲って１巡でＳって事は無いと思う。獲るにしても３巡以下だろう。 同様に、ＯＬの指名もほとんど無いと思う。ＦＡ前はチャンス・ウォーマックはともかく、ジョナサン・クーパーは残っていたら面白いかなと思っていたが、さすがにねーだろ。アイジャラーナも一応いるし、とりあえず頭数だけは足りている現状である。ただまあ、あるとしたら、Ｃでバレット・ジョーンズであろうが、さすがに１巡という感じではなさそうな気がする。３巡で獲れたら儲けものといった選手であろう。逆に１巡で指名したとしたら、相当その才能を買っているという事になる。 で、残りはＤＬであるが、これは意外に本命かと思う。確かに、フランシスと契約したし、チャップマンもいる事であるから、火急を要するポジションではない。とはいうもの、ここはローテーションが効くので、何人ロースターに抱えていても、問題はない。要するに、レディングの後釜、ＤＥもＤＴも出来るタイプが欲しいのである。幸い、今ドラフトはＤＴは豊作らしいので、２４位まで残って、面白そうなのがいたら、指名するのではないだろうか。シルベスター・ウィリアムズとかシェリフ・フロイドとか、あと、これはかなりＤＥ寄りになるがデトーン・ジョーンズとか。名前的には、私はシルベスター・ウィリアムズが気に入っている。あと、今各モックを調べたら、フロイドはレイダースでガチっぽいのね。 猛烈にこの選手が欲しいというのはいないが、ＤＥ/ＤＴというのは、今ドラフトの特徴的にも、順位的にも狙い目なポジションだと思う。 で、それ以外とすると、単純にニーズであるＷＲやパスラッシャー、いう事になるだろう。それもプレイメーカー級である。 プレイメーカーといえばＣＢもそうであるが、ここは昨年ボンタを獲り、今オフでトーラーをとった事から考えても、１巡って事は無いと思う。よほど欲しい選手がいれば話は別であるが。 で、まずはパスラッシャーであるが、２０位台まで落ちてくる選手で、プレイメーカーになれるパスラッシャーって、まずいないんだよね。プレイメーカー級のパスラッシャーつうのは、例年、ドラフトで一人か、せいぜい二人ぐらいで、当然の事ながら、たいがい２０位以内で消える。２４位まで残っているパスラッシャーは、まずバストと考えてよかろう。バストじゃないにしても、そこそこレベルである。２０位台というのはパスラッシャーを獲るには最も危険な順位ともいえる。まあ、クレイ・マシューズみたいな成功例もあるが。マシューズの場合は、ある程度スキーム込みという側面もある。 つう訳で、今ドラフトで、コルツがパスラシャーを獲りにいくのは私は反対である。ちなみに２巡以降だと、昨年のブルース・アーヴィンではないが、私の目に留まった選手が一人いて、それはフロリダ・ステイトのブランドン・ジェンキンスである。２０１２年は怪我でほぼ全休だったらしいが、２０１０年は１４ゲームで１３．５サックである。顔つきもいい。いかにも考えなしで突っ込んでいくタイプである。２４位で獲るのは、さすがにリーチかもしれんが、２巡以下（２巡持ってねーけど）なら、ちょっと狙って欲しい選手ではある。２４位で獲ってもいいけどね。スコーンと外す余裕は今のコルツにはないが。 残るはＷＲであるが、ＷＲつうかエースＷＲは今年に限らず、ここ数年、つーかハリソン引退以来ずっと懸案事項なのであるが、まあ当然の事ながら２４位では取れん。そもそも、今ドラフトはＷＲの層は薄く、エースっぽいの一人もいなそうである。トップ・プロスペクトといえど、皆帯びに短し襷に長しの感がある。 つう訳で、あまり食指は伸びないのであるが、強いて挙げるとすれば、ロバート・ウッズ。エースＷＲのタマでは無いらしいが、ナンバー２レシーバーとしてはパーフェクトっぽいので、ちとリーチ気味な気もするが、ウェインの後釜として２４位を使っても良いと思う。元々、評価の高かった選手であるし、３巡までは残っていないと思われる。 で、そのウッズの評価を落とした張本人こそ、噂のマーキス・リーであるが、うむ、これは欲しい。名前だけでも、やりそうな気がする。来年出てくるのか再来年出てくるのかは不明であるが、ラックの時と同様、わざと負けて顰蹙を買っても良いぐらいである。んで、ラックの相棒にする。年齢的にも地域的にもピッタリだろう。ただ、ＵＳＣという事で、、毎年１２月ごろ両者の中が険悪になるという不安材料もあるが。 リー獲得作戦はともかくとして、そのほかのポジションとしてはＲＢがあって、これは意外に有力かと思われる。というのも、トップ・プロスペクトのレイシーやボールの評価が芳しくなく、またポジション的な価値の低下もあり、２４位でも十分彼等に手が届くからだ。ここらで一丁、エジャリン以来の本格的なＲＢを指名するのも悪くないと思う。 幸いな事に、ラックはどんなタイプ、パワータイプでもスピードタイプでもバランス型でも、どんなタイプとでも上手くやれそうなので、残っている中で良さそうなのを指名すればよいと思う。 このラックの「誰とでも合う」という特徴は、ＲＢに限らず、ＷＲにも同じ事が言えるし、さらにもどんなスキームやゲームプランでも云えると思う。この汎用性の高さというのはラックの大きな特長のひとつだと思う。彼は、どんなタイプのプレイヤーにもスキームにも合わせられるのだ。良くも悪くも、スキームどころかプレイスタイルまでガチ固定だったマニング時代との大きな違いである。 とまあ、色々書いてみたのであるが、今ドラフトに限っては、２巡も無い事であるし、トレードダウンが最も得策である様な気がしてきた。２巡＋４巡とか、２巡＋来年の１巡とかでトレードダウンしちゃうのが、ベストの様な気がしてきた。ドラフトガイド誌をざっと見た限りでは、１巡下位で獲りたいような選手はあまりいない。巷間ちらほら聞かれるように、今ドラフトは全体的に小粒のような気がする。 そういった意味では、トレードダウンないしＢＰＡがコルツの今ドラフトの最善手であるようにも思う。個人的には、トレードダウンやＢＰＡを私は嫌い、反対派なのであるが、今ドラフトに限っては、それがベストのように思う。 コルツ話はそれくらいにして、今ドラフト全体の感想を少しばかし。 先に、今ドラフトは小粒と私は書いたが、その中にあって、最も可能性を感じさせるのは、ディー・ミリナーだと思う。順調に行けば、チャンプ・ベイリーの後釜も夢じゃないと思う。何より名前がいい。ＣＢとして、いかにもやりそうな名前だ。 今ドラフト１の鉄板っぽいのがこのディーであるとすると、逆にバスト第１候補はエゼキエル”ジギー”アンサーの様な気がする。大学時代のスタッツもしょぼいし、シニア・ボウルの活躍だけで、そんなに高く評価してよいものだろうか。年齢も２４だし、じっくり育ててなんて余裕は無いと思う。また、ＤＥっていうポジションは、意外にテクニックが重要なので、この手の運動能力特化型は意外に苦しむ事は多い。同じＤＬでもＤＴは運動能力特化型でもいけるのだが。もちろん、アモビ・オコイエみたいな運動能力特化型ＤＴの失敗例もあるけど。ＤＬ、とりわけＤＥというのは、運動能力型よりテクニック型の方が生き残りがちなポジションだと思う。 まあ、これだけ皆が褒めるのだから、良いところがあるのだろうけど。私は大いに不安を感じる。 他にトピックスと云えば、ここに来てすっかり鳴りを潜めてしまったが、やはり、モンテ・テオに関しては触れざるを得まい。事件の詳細について、私はまったく不明、つうか当のテオも不明であろうが、とりあえず云えるのは、ドラフトガイド誌の顔が全然プレスペクトのそれじゃないって事である。 ドラフトガイド誌に掲載されるような選手は、みんな輝かしい顔をしているけれども、テオは全然輝いていないもの。あんなに眉間にしわを寄せているプロスペクト、初めて見た。完全にプロスペクトの顔じゃないもの。ドキュメンタリー番組の顔だもの。６０ミニッツに追われている人間の顔だもの。 この問題はともかくとして、純粋にフットボールプレイヤーとしてみた場合は、１０月１１月ぐらいまでは、正直、私も欲しかった。オフェンスの顔のラックに、ディフェンスの顔にテオを据えるのもいいなあと夢見ていたのである。１０位前後だったら十分手が届くしなと思っていた。でも、結局２４位になっちゃったし（嫌味）、フリーマンも台頭してきたので、全くいらなくなった。さようなら、テオ。なんじゃそりゃ。 このテオが結局何位かというのは、今ドラフトのある意味、ひとつの目玉だろうが、それこそ１巡下位から２巡上位ぐらいで指名されるんじゃないかなあ。評価がこの半年間でジェットコースターのように上下、それこそ記録的レベルで上下した選手であるけれども、この事件があったことで、なんだかんだで結局、最もまっとうな評価に落ち着いたのではないだろうか。これを不幸中の幸いとは絶対云わんだろうが。評価を上げたのも幻想なら、同じく評価を下げたのも幻想という非常に特殊なケースである事に違いはないが。 こんなとこかな。つう訳で、今ドラフトはフワフワした気持ちで望みたいと思いま〜す。 しかし、ペリカンズって、ファンにならざる得ないやないか。 2013/4/21（日） 前回の記事に書き忘れたという程でもないが、今回のドラフトに関する気ままな随想をひとつばかし。 前回の記事で、「今年のドラフトは小粒だ。」みたいな事を書いたが、おんなじような事は各メディアでも論じられているようである。 そこで、コルツファンなら誰でも思うのが、マニングが２０１１年シーズンではなく、今季、すなわちこの２０１２年シーズン、同じような怪我をしていたら、どうなっていただろうという事である。似たような事は、これまでも散々書いてきたが、仮にマニングが、この２０１２年シーズンに怪我していたら、おそらくマニングは、かなりの高確率、つうかほぼ１００％コルツ残留だったろう。もしかしたら、ポリアンもそのまま続投だったかもしれぬ。ジーノ・スミスやマット・バークリーを全体一位指名して、マニングを放出というシナリオはおよそ考えにくい。他のポジションのプレイヤーを指名するか、トレードダウン、いずれにしてもコルツのＱＢはそのままマニングだったろう。 それについての可否を論じる心算は無いし、論じたところで無意味であるのは自明である。ここで私の言いたいのは、「人間の運命なんて、ほんと儚いものである。」という、人類の歴史が始まって以来、ありとあらゆる形で表現されてきた事実を再確認したという事である。マニングの怪我が１年先でも１年後でも全然変わっていたという事である。ラックが大学残留を決め、マニングが怪我をした事で、ポリアン親子やグリグソン、パガーノ、ティーボー、そうしてサタディやアダイといったコルツの面々のキャリアが大きく変わってしまったのである。また、ジム・コールドウェルがもしそのままコルツのＨＣを続投していたら、２０１２年シーズンのＢＡＬはどうなっていただろう。 また、コルツの問題を離れ、他の選手、すなわち昨ドラフトの２位と４位の両者が今ドラフトにエントリーしていたら、いったい如何なる結果になっていたろうと考えてみるのも面白い。おそらく両者ともに全体１位だったろう。 グリフィンの１位は論を待たないし、マット・カリルにしても、どう考えてもジョーケルやフィッシャーよりは格上である。もしかしたら、トレント・リチャードソンやブラックモンの１位すらあったかもしれぬ。下衆な言い方をすれば、彼等は１年エントリーが早かったが為にン億円損してしまったのである。 また逆に、今季のバークレーが昨年エントリーしていたら、１巡での指名はまず無かったろう。もっとも、昨季のバークリーが昨年のドラフトにエントリーしていたらい１巡だったろうが。ややこしい。 勿論、こんな空想は全く埒の明かぬ話であるし、選手のグレードだって、それはあくまでドラフト時点での話であって、全キャリアを通してみれば、もしかしたら今ドラフトは豊作だったのかもしれぬ。 また、こういう想像をして面白いのは、改めながらであるが、プロスポーツマンというのは、その運命をかなり、少なくとも他の人々よりは、よりはっきりとした形で見ることが出来るという点である。他の職業の人たちも、多かれ少なかれ、プロスポーツマン同様の運やツキ、あるいは運命の綾のようなものがあるのだろうが、ただそれをプロスポーツマンのように、よりはっきりとした形で認識する事はできない。 例えば、ある営業マンが何らかの契約を勝ち取ったとしても、それが純粋に自身の力によるものなのか、それとも何か自分以外の力が働いたのであるかはほとんど知ることが出来ない。取引先やライバル会社の事情などほとんど分からないからだ。もっとも、巨大企業になれば、そこは産業スパイを使って、ある程度明らかにするのであるが、多くの会社では、そこまではしないであろう。 ところが、プロスポーツマンというのは、その辺りは、良くも悪くもメディアが明らかにしている。当のプロスポーツマンにとっては、有難迷惑な点が多いだろうが、我々観客にとっては、それを知るのも大きな楽しみのひとつである。麻雀のＴＶ番組、たとえば「割れ目でポン」を見るような楽しみである。これもスポーツ観戦の醍醐味のひとつであろう。隠れた醍醐味ではあるが。 最後に、今ドラフトのコルツの指名予想をば。 各モックを見ると、デトーン・ジョーンズが結構多く予想されているが、確かに、これはいい線いっていると思う。諸々の事情や状況を考えると、かなりの高い確率、５０％ぐらいの確率でデトーン・ジョーンズになると思う。テな訳で、私もデトーン・ジョーンズに１票。個人的な好みとか希望ではなく、純粋に当てにいっての１票である。 まあ、もっとも、前回の記事では書き忘れたが、今年の２４位の理想はＴＥだったんだよなあ。この不作ドラフトでおそらく最も層が厚いのはＴＥっぽいので。だ・か・ら、昨年の２巡っで、って、しつこい。 まあ、そんなしつこい愚痴はともかく、先の記事に書いたように、今回のドラフトに限っては、誰を指名してもトレードダウンしても何の不満も無いけどね。ＱＢ、ＴＥ以外がほとんど穴という状況なら、なんでも有りだわな、そりゃ。でも、ホント、ＱＢがガッツリ決まっていると、戦力補強はホント楽。しかも、ラックのように汎用性の高いＱＢだと、もっと楽。つう訳で、今ドラフトはフワフワした気持ちで望みたいと思いま〜す。 でも、ＴＶ中継は生で見れない。 2013/4/25（木） |